- Project Runeberg -  wegener /
48

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

avvikelserna +36 och −38 m.[1] Visserligen har
giltigheten av denna sats om djuphavsbottnens jämnhet på
senaste tiden något begränsats, emedan det visat sig, att
nätet av lodningar ännu var för vidmaskigt för att tillåta
sådana slutsatser och att man även på land med enstaka
lika spridda höjdmätningar kan få ett alldeles felaktigt
intryck av stor jämnhet. I likhet med Krümmel torde
dock flertalet forskare hava återgått från sin vissa tider
något överdrivna skepsis till åsikten att, bortsett från
djuphavsrännorna, en dylik principiell skillnad likväl råder
mellan land och djuphav, och detta fastän sluttningarna
i havet kunde vara mycket brantare än i luften på grund
av viktförlusten under vatten. Denna större jämnhet
vittnar om en större plasticitet i djuphavsbottnen och visar
att denna är mera lättflytande.

En yttring av jämnheten är även frånvaron av
veckningsberg på havsbottnen. Medan kontinentskivorna äro
rynkiga härs och tvärs av äldre och yngre veckningsberg,
känna vi hittills från djuphavsbottnens oerhörda ytor, trots
alla lodningar, ingen enda bildning, som vi med någon
sannolikhet skulle kunna kalla för bergskedja. En och annan
vill visserligen uppfatta den atlantiska bottenryggen
ävensom ryggen mellan de bägge framför Java liggande
rännorna såsom veckningsberg under bildning, men denna
åsikt räknar dock så få anhängare, att vi här kunna nöja
oss med en hänvisning till Andrées kritik.[2] Huru
förklara denna brist, då man väl ändå får antaga, att
sammanskjutningar ske även inom sima? Svaret ger sig själv, då
vi taga behörig hänsyn till den vid bergskedjebildningen
rådande isostasien. Bergskedjebildning är veckning med
bevarad isostasi, och då allra största delen av den 100 km


[1] Krümmel, Handb. d. Ozeanographie 1, 91, 1907.
[2] K. Andrée, Über die Bedingungen der Gebirgsbildung, s. 86,
Berlin 1914.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 14:25:05 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/wegener/0048.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free