Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Kunsthandler Schmahrs Proces. 361
FORLIGSTILBUD.
Fremlagt den Ilte i Mødet.
De i den Constitutionelle No. 290 Indrykkede nedenstaaende
4 Linier, nemlig:
Men den som leer polidsk, er Schmahr.
Folk troe han er en gammel Nar;
Men den som os ved Næsen ta’er,
Er ingen Nar."
Hvilket herved tilbagekaldes som Usandfærdigt.
I Retten udgivet 1 Spd. 2 Mk. 12 Sk. Beregnet til Incaminering
2 Spd. For min Uleilighed og Udgifter udenfor Retten 5 Spd.
Tilsammen 8. Spd. 2 Mk. 12 Sk.
Blev ikke antaget, hvorfor Sagen fremmes.
6.
UDSKRIFT
af Protocollationen i Sagen No. 1084—1841. J. H. Schmahr mod
Cand. Homann.
Den Ute November 1841.
Homann fremstillede som Vidner Hr. Fuldmægtig Collet og
Cand. Morgenstjerne og Sødring, hvem han bad tilspurgte, om
ikke Fuldmægtig Collet i samtlige Vidners Nærværelse havde
tilspurgt Hr. Schmahr, om han kjendte Kammerraad Barck, og
hvad Schmahr hertil havde svaret. Citanten var tilstede.
De fremstillede Vidner bleve lovligen eedfæstede, hvorefter
Fuldmægtig Collet forklarede, at Citanten en Dag ved sin Nær
værelse i et af Departementscontorerne kom i Samtale med
Vidnet, der iblandt Andet spurgte Citanten, om han ikke havde
kjendt Kammerraad Barck, og da Citanten bejaede dette, indlod
Vidnet sig med ham angaaende bemeldte Barcks Malerisamling,
hvilken Citanten forsikkrede at kjende meget vel, men uden dog
at ville indrømme Vidnet, at der fandtes Stykker af Raphael;
hvorimod han paastod, at et Malerie, som Vidnet angav skulde
være af Raphael i bemeldte Barckske Samling i Kjøbenhavn,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
