- Project Runeberg -  Samlede Skrifter : trykt og utrykt / Digterverker 5 : 1839-1842 /
369

(1918-1940) [MARC] Author: Henrik Wergeland
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Kunsthandler Schmahrs Proces. 369
for Citantens Tiltale. Som Grund for den nedlagte Afviisnings
paastand er anført, at Citanten i et af flere i Bladet den Con
stitutionelle No. 29*/mi indførte Epigrammer med Overskrift: Nok
en Prosit til Poeten i den Constitutionelle" yttrer sig saaledes:
Hvis Du, Mossjø, ei endnu har faaet Mætten,
af hvad jeg her paa din Tallerken skar,
men bliver ved at hyle med al Strubens
Brutalhed mod Correggio og Rubens,
saa bliver det bedst nok, at vi ende Tretten for Retten;
det mener jeg den gamle , „ sruMAHR"J.H.SCHMAHR"
Da nu Indstevnte hertil intet har svaret, formener han, at
Sagen mellem ham og Citanten maa ansees opgjort, og at den
saaledes transacta maa blive at afvise. Da imidlertid Indstevnte
ikke paa den Tid disse Epigrammer skreves kunde være Citanten
bekjendt som Forfatter af det paaankede Digt, og det vistnok
maa tillægges nogen Indflydelse med Hensyn til Spørgsmaalet
om Paatale af formeentlige Injurier, hvo der er sammes Forøver,
saa vil den paastaaede Afviisning ikke kunne bevilges, hvorimod
det under Sagens Realitet vil være at afgjøre, om og hvorvidt
den omhandlede Erklæring kan blive at tillægge nogen Indflydelse
ved Afgjørelsen af Spørgsmaalet om Indstævntes Ansvarlighed.
Hvad det i denne Henseende lægges Indstævnte til Last er
hans Yttringer om, at Folk troer, at Citanten er en gammel Nar,
samt at Citanten skulde tåge Folk ved Næsen, hvilket her 1
skulde være synonymt med at narre eller bedrage Folk. At paa
sige en Anden, at Folk" troer Et eller Andet om ham, kan
udentvivl ikke betragtes anderledes end som om der angaves,
at et saadant Rygte eller Omdømme verserer angaaende den
Vedkommende.
Kan dette antages, da skjønnes ikke rettere end at Indstevnte
ved de førte Vidners Forklaringer tilstrækkeligen have godtgjort
det af ham angivne Omdømmes eller Rygtes Tilværelse, uden at
Retten troer at burde indlade sig paa at yttre nogen Formening
om hvorvidt det angivne Omdømme ved den af Vidnerne om
forklarede Adfærd fra Citantens Side i større eller mindre Grad
bestyrkes, hvilket i alt Fald sees at have været Vidnernes Tro.
1 Ikke i Christiania, som man seer. 5.
Digterverker V. 24

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 14:27:40 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/wergeland/2-5/0379.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free