Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Artikler og småstykker 559
Skrivt, der fører paa Titelbladet, at det er forfattet efter Op
givelser af Bull selv; og da det, der har bragt slig Gjæring i
Tyndtøllet, findes i Skildringen af Harpenisten Koncertmester
Pratté’s Forhold til Bull, hvori A. M. fremdeles vedbliver med
fræk Skumlen at ville tillægge mig en Deel, jeg heller skulde
søge at skjule, vil jeg her i Sammenhæng meddele denne Skil
dring. Den vil forhaabentlig godtgjøre, at jeg idetmindste har
stræbt at være upartisk.
[Her følger et avsnitt av Wergelands biografi av Ole Bull: Paa samme
Tid — tilovers for" (IV, 5, s. 226—228) og I Juli — Fløi igjen (samme
steds s. 230.)]
I Ovenstaaende er det Bebreidelsen mod den Constitutionelle,
der er materia peccans. Og isaahenseende kan jeg forsikre og
med en Tilstedeværendes Vidnesbyrd, hvem nærværende Til
svar er meddelt, bestyrke, at Bull selv fortalte mig — vel at
mærke før nogen Underretning herom havde været at see i den
Constitutionelle —, at Pratté havde indsendt en Kritik til dette
Blad, og at han viste sig velunderrettet om af hvad Natur denne
var. Hertil yttrede jeg, at jeg ikke kunde tro saadant, da P.
altid før havde yttret sig for mig med Agtelse om B. som Kunst
ner; men at hvis saa var, da maatte jeg tilskrive det en Delika
tesse hos P.f paa Grund af mit Forhold til Bull, at han hverken
havde meddeelt mig noget om et saadant Forehavende eller en
gang besøgt mig siden Bulls Hidkomst, hvad han dog ellers
stundom gjorde. Var Kritiken saadan som Bull beskrev den,
mente jeg, at Pratté vilde skade sig selv mest dermed. Han
vilde jage sig selv en Stage i Livet, og kunde gjerne pakke ind,"
var netop Udtrykket, jeg brugte. Af hvem havde nu vel Bull
sit Kjendskab til Kritiken? Pratté har senere forsikkret mig, at
den var en Hemmelighed mellem ham og hans Oversætter, og
at alene Avertissementet i den Constitutionelle om at en saadan
Kritik var forfattet samt nogle stiklende Opfordringer i samme
Blad havde drevet ham til at lade den særskilt trykke. Jeg paa
staar ikke, at Redaktøren A. Munch selv glatvæk har meddeelt
Bull Pratté’s Manuskript; men som ansvarlig opnævnt Redak
tør maa han ogsaa staa for de Indiskretioner som En eller
Anden af de halvformummede Figurer, der, under Navn af Med
arbeidere, bevæge sig bagom den Constitutionelles Kulisser, til
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
