Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
152 Avhandlinger. — Oplysnings-skrifter.
rige forat frelse det Hele; thi det gjaldt her om at overdrage
det hele Kongerige Norge, som ikke var en Deel af Kongeriget
Danmark, men et uafhængigt Land, regjeret af dets egne Love,
omendskjøndt under den samme Suveræn. Han havde ikke mere
Ret til at overdrage Norge for at frelse Danmark, end Kongen
af England vilde have til at overdrage England for at frelse Han
nover. Men man paastod, at Normændenes Overdragelse skede
til deres Bedste. Man sagde, at de vare blevne overdragne fra
en despotisk Regjering til Fordelene af en fri Konstitution ; og
dog vare de første Frugter af deres Frihed en Paastand om, at
de skulde opgive deres Fæstninger og deres Vaaben, hvormed
alene deres Frihed kan forsvares.
Med Hensyn til den belovede Frihed, var det da ikke natur
ligt for dem at betænke, at Frankrig havde lovet de Nationer
det Samme, som det havde bragt under Aaget ? Denne fri Kon
stitution skulde nu paatvinges dem ved Englands hæderlige Sø
magt; men Taleren kunde ikke finde det ønskeligt, at erholde
Friheden paa Kaardespidsen , og ønskede han den for sit Land,
vilde han ogsaa søge Midler til at forsvare det, som dens eneste
Sikkerhed. Hiin Borgen af en fremmed Magt (Rusland) forekom
ham kun som et dobbelt Slaveri. Da Spørgsmaalet om Slave
handelens Ophævelse første Gang var bleven forelagt Parlamentet,
havde Flere paastaaet, at den maatte vedligeholdes for Afrika
nernes egen Lyksaligheds Skyld ; men han haabede, at det over
lodes Nationerne i Europa, som i Afrika, selv at bedømme hvad
der tjente til deres Fordeel og Lyksalighed. Havde Sverige ikke
opfyldt sine Forpligtelser til Normændenes Tilfredshed, havde
det ingen Ret til at kræve Englands Mellemkomst. Norge kunde
betragtes som en Part enten af Danmark eller Sverige, eller
ogsaa som uafhængigt. I første Tilfælde, da var jo England i
Fred med Danmark ; som uafhængigt, da havde det jo ikke givet
nogen Aarsag til Fornærmelse, og betragtet som en Part af Sve
rige, var det en underlig Anvendelse af den britiske Sømagt, at
sende den bort forat straffe svenske Rebeller. Norges Modstand
var et af Traktaten uforudseet Tilfælde, saa man ikke kunde
beraabe sig paa denne. Det var alene fra Danmarks Side Mod
stand var befrygtet; men det havde nu opfyldt alle Traktatens
Fordringer. At hjælpe til at den paatænkte Uretfærdighed iværk
sattes mod Norge, vilde heller ikke stemme med Englands For
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
