Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Januar 1834. 247
4) 24de V., Hans Heiret, truedes af Pram, at han skulde faae
En til at prygle det op, dersom det ikke taug 1 o: det gjorde
Demonstrationer" fordi Udlæg for 26 Sp. toges i en Avling værd
150 Sp ; og ventelig fordi det bad om at maatte betroes Tilslaget
med Caution af samme Mand (Svigersønnen) som erholdt det.
Ligesaa truede P. samme Mand at give ham lysteligt Prygl",
dersom han ei afstod fra at protestere imod Lars Larsens Løs
øres Forauctioneren, og at ville, ifølge Hretsdommen, lægge Be
slag derpaa. Ved samme Leilighed var det P. udlod sig med
at ville føre det igjennem Processer til Hret 2—32—3 gange" om
han ei afstod fra saaledes at ville opfylde Hretsdommen. — En
smuk Maade for Retfærdigheden at komme frem paa. Højeste
ret maa vel glæde sig over at dens Domme respecteres saa af
Sagførerne.
5) 30te Septbr 1832 truede P. inden Retten mig med at tåge
mig afdage 2, hvorved Verden vilde skee en Tjeneste; dog lod
han mig leve fordi jeg var en Plage for mig selv, hvorved han
antog at hevne sig eftertrykkeligst.
6) Mine uigjendrevne, ugjendrivelige og ved Dommerens Attest
22 Jun/33 bekræftede 3 Klageskrivelser til Retten, en af 11 Mai/32
og en af 7de Dec/32 samt Tilførsel i Juni/33, hvor Retten atter an
raabes, og Praéms Tilstaaelse (Hauges Act 281 cfr med 293 hvoraf
sees hvor velment den er) af sin Opførsels slette Natur mod
Adv: Thesen vise hvor voldsom dette Mske selv i Retten tør
være, og hvorlidet han ledes af almeensedlige Hensyn. Herom
kræves udtrykkelig Dommerens nøjere Attestation enten særskilt
eller i Præmisserne, hvilket er saameget nødvendigere som flere
Vidner ved Ps Rasenhed ere blevne duperede.
7) Cand: Krogh har bevidnet, at Pram erklærte : kan jeg ikke
hevne mig paa Henr Wergeland skal jeg hevne mig (el: naae)
hans Fader. (!)
Efter denne al Mskehed oprørende, unaturlige Udladelse af
gjøre man nu, om der, efter Kroghs contradictoriske Sigende,
alligevel var hos P. Spoer af Rest af Godhed for min Fader.
Jeg opfordrer ogsaa Dommeren til at erklære sig om Praem
ikke oftere har, uden Anledning, paa en den sønlige og al Følelse
1 NB. H. Heiret ogsaa truet med personlig Arrest.
2 N. L. 6—9—16. samt I—l2—l, 3, 7.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
