Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Januar 1834. 265
budt før Auctionen 1700 Sp.; — nu havde han lagt det sidste
100 paa; og efter Aftale samledes de da hos Pram forat bringe
det i Orden og — Byttet i Sikkerhed.
6) Dette, at de samledes hos Pram, hvem Christen har er
klæret at være sin fuldeste Værge, samt Lars Langvægs Depos.
at alle 3 (Pram, Christen, Liitken) som vare tilstede i Ps Bopæl
indlode sig med Vidnet om Gaardkjøbet ; dog synes det rimeligst,
at Chr. Dønnum maatte betragtes som Sælger iforhold til V. som
Kjøber, da Liitken indrømmede Christen Ret til at sælge Gaar
den underhaanden" — Dette viser dog klart, at først nu det
rette Kjøb skede (thi hvortil ellers andre Mellemhandlende end
Liitken og Lars Olsen), og at det ikke skede ved Liitken, men
ved Praém for Christen, til hvis Meed Auctionen og Liitkens pro
tempore Kjøb kun var et Middel.
7) Iste Vidne har i Bil 33 og for Retten depon: at efter Ps
Forslag (ved hiin Conferenz) var det at Kjøbesummen i Skjødet
skulde lyde alene paa 1300".
Alene dette, at ansætte i Documenter, der kræve den Authori
tet som Skjøder, Kjøbesummen lavere og saa betydelig lavere
end den er, og som juridisk Embedsmand at raade dertil, synes
mig at maatte være en Forbrydelse.
Act. Pag 44 findes og deponert, at P. erklærede under Handlen
at naar Documentet saa blev skrevet, kunde Statscassen Intet
faae, da den havde Fordring efter Liitken".
Slige Forklaringer ere afgivne under Ps idelige rasende Op
faren og Afbrydelser, der ere den tydelige Grund til Hauges
Erklæring om at det Passerede har lært ham, at P. selv vilde
komme til at lede Sagens Behandling, og at han ved det hidtil
Passerede herom ere bleven overtydet". Men en Sag, der har
saamange baade indre og for Dagen lagte Beviser om sin Sand
hed, trænger ei til Sandsynlighedsbeviser derfor — hvoraf det
dog unegtelig er et, at Lars Olsen, endnu i Afhængighed til P.,
uagtet dette, og uagtet dennes uforsvarlige Færd, under Vidne
forhøret alligevel deponerer saaledes.
8) Ps mislige Forhold bliver endnu værre efter hvad der i hs
Brev til Dep. staaer (cfr med hs Indlæg!); thi naar P. siger, at
Dep. ved at byde 1700 Sp. vilde kunne blive betalt — maa man
da ei spørge: — hvorfor kan Staten da ei blive betalt naar
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
