Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
396 Brev og aktstykker.
Havde jeg taget H." hvad vilde da Hauge sagt? Eller N."
— da Gud fri mig for Proc: Nissen! Eller S." — hvor mange
Procuratorer vilde da ikke revets om at komme til at rive mig
isønder? Jeg skulde troe det nok, at jeg har givet Praém en
skriftlig benegtende Erklæring i 1829. Herimod lader sig vel
Intet sige.
Henr. W—.
[Advokat Thesen nevner at Wergeland ikke anså det fornødent at anlægge
noget Søgsmaal" mot Praém. Wergeland legger til:]
Grunde herfor:
1. Penge! Penge!
2. Tid! Tid!
3. Afsky for Processer.
4. do. for Praém.
5. Familieforholde osv.
Henr. W—,
[Til en bemerkning om bilagene 66 og 67 sier Wergeland:]
Bil. 67 viser at Gden Lier B. . . . var pantsat P., som kom
deraf i Besiddelse. Bil. 66 gaar kun ud paa 35 Sp. for Gjeld.
[Til en bemerkning om at det er uforståelig hvorfor P. er kommet i Harnisk,
naar det ei skulde være Bevidstheden om at have deltaget med Lars Larsen
i en Hevn-action til Hans Svensens Skade", skriver Wergeland:]
Cfr. Hojesteretsdommen ! Herpaa vil jeg døe !
Henr. W.
[Advokat Thesen skriver : det forholder sig aldeles ikke saa, at Praém kunde
vide nogen Besked om hvad der mellem min Part og mig blev talt". Wergeland
tilføier;]
Det var aldeles umuligt for Praém, da der kun hvidskedes —
i egentlig og streng Betydning — imellem mig og min Advokat.
Først bagefter, da Praém mærkede, hvorvidt han havde forløbet
sig, tog han, — efter redelig Sæd — sin Tilflugt til at erklære
’Nederdrægtigheden’ mig tilstilet; — Noget der ikke skulde være
saa farligt. Qvæstionen var i Ordene Thesens og ei
Henr. Wergelands.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
