- Project Runeberg -  Samlede Skrifter : trykt og utrykt / Supplement. Tekstkritisk tillegg /
171

(1918-1940) [MARC] Author: Henrik Wergeland
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Supplement 171
[Derefter følger som II: Parallel til Ovenstaaende af Den Constitutionelle
No. 79", et innsendt innlegg i Den Constitutionelle" mot den samme redak
sjonsartikkelen.]
SPØRGSMAAL TIL ALMEENHEDEN
Statsborgeren 21. april 1836.
1) Kan Almcenhcdcn være tjent med eller bryde sig om en
..Statsborger", der paa Grund af Persons Anseelse vilde
undlade at paatale üblu Nepotisme o: uretfærdig Frænde
og Venne-Befordring til Embede?
2) Var „Statsborgeren" ikke meensvoren, om den saaledes
brød sit Ord til Publikum, fornegtede sin Tendenz og gjorde
sit eget Motto ..Retfærdighed" til en Løgn?
3) Bør og tør „Statsborgeren" ikke være Popularitetens og det
almene Omdømmes Organ, og gjøre Forskjel paa Hæders
mænd og Andre? Har den ikke gjort det?
4) Er den fysiske Alderdom alene og uden anden Betingelse
i Besiddelse af et absolut Krav paa offentlig Høiagtelse og
Daddelfrihed? Er det nok dertil, selv om Manden skulde
være ligesaa fornem som gammel?
5) Specielt med Hensyn til den, af den Constitutionelle som
Forvorpenhed" paaankede Formening, at 1814 mere kan
kaldes Lyspunktet i Fædrelandets end i Armeens nærvæ
rende Høistbefalendes Historie — kan Nogen sige, at denne
Dom er overilet efter 22 Aars Forløb, eller ugrundet, umo
tiveret, forhen übekjendt og uyttret, eller at det Aars Be
givenheder og Personer ikke forlængst ere hjemfaldne det
historiske Omdømme, eller at dette nogensinde kan debi
tere, at forbemeldte Militære ligesaavel da kom i store
Generalers Række som Norge i berømmelige Staters?
6) Hvem er bleven uskaansomt behandlet, enten den hvid
haarede General Stabell i Statsborgeren eller den vel ikke
meget yngre, af Alderdom skåldede Amtmand Weidemann
i den Constitutionelle?
7) Maa det ikke være skident hos den Constitutionelle, som
feier saa slet for egen Dør?
8) Fortjener et Blad, som den Constitutionelle, der i umaade
lige, i ethvert af vore Blade uhørte Skjældsord, bebreider

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 14:30:56 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/wergeland/6-1/0181.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free