Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Nytt supplement 3
Deponenten har altid hørt, at det er Skik og Brug ved de of
fentlige Theatere, at Tilskuerne give deres Bifald eller Misfor
nøielse med Stykket og sammes Udførelse tilkjende, enten ved
Haandklap og Bravoraab eller ved Piben, og det forekommer
ham, at man paa et offentligt Theater, ligesaavel maa have Ret
til det sidste som det første; han kan saaledes for sit Vedkom
mende ikke finde det enten upassende eller urigtigt, at Strøm
bergs Stykke her blev udpebet den 4de November.
[ Fandt Deponenten ikke, at Pibning, om end til anden Tid tilladelig, var
med Hensyn til Dagen og dens Festlighed upassende?"]
Deponenten troer ikke, at de Pibende, ved at yttre deres Mis
fornøielse med Stykket, have tænkt sig dette i Forbindelse med
Dagen.
[ Om Deponenten observerede, at nogen af Tilskuerne og i Særdeleshed
blandt de pibende Personer vare beskjenkede?"]
Deponenten saae ikke andre berusede end de 2 af ham i Svaret
til ste Qvæstion nævnte Personer, hvilke imidlertid ingen Ex
cesser begik, med Undtagelse af den omhandlede Piben, om
denne dertil kan henregnes.
[ Skedte der ved den omhandlede Leilighed noget Attentat mod Lovene,
det svenske Folks Værdighed og mod Halvøens 2de Kongerigers Regjering,
og hvori bestod dette?"]
Nei, aldeles ikke.
[Kunde den Misfornøielse, som under Forestillingen blev yttret ved den
omforklarede Piben, ansees at være almindelig eller at tilkjendegive det hele
tilstedeværende Publicums Meening?"]
Forsaavidt som Pibningen alene var et Udtryk af Misfornøielse
med Stykket og Spillet, antager han, at det hele tilstedeværende
Publicum havde samme Mening; skulde denne Piben imidlertid
kunne tillægges nogensomhelst anden især politisk Tendents,
hvilket Deponenten dog, som sagt, paa ingen Maade troer den
kan, saa antager han som aldeles afgjort, at hverken de Pibende
selv og endnu mindre det øvrige tilstedeværende Publicum,
tænkte sig Muligheden af en saadan Udtydning. Forøvrigt er
Deponenten af den Mening, at Pibningen vedvarede saa at sige
under hele Stykket, fordi Hensigten var, at Tæppet skulde gaae
ned, og Stykkets Opførelse standses. Havde man kunnet forud
see, at dette ikke var bleven opnaaet ved første Pibning, troer
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
