- Project Runeberg -  Skrifter / 12. Brev. II. 1870-1888 /
204

(1920-1924) [MARC] Author: Pontus Wikner
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 280. Till Artur Bendixson

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

204 PONTUS WIKNER

straktion ur både »vara» och »icke-vara». Båda äro
sålunda hvar för sig e 11 v i s s t sätt a 11 stå i förh: e,
men intetdera är = att stå i fh: e.

2) Ditt argument mot id en t i te t en mellan hvarje
subj: t & hvje pr ed: t i samma omdöme, hvilken
identitet jag vidhåller, synes mig hvila på
förblandningen af å ena sidan subjektet och
subjektsförnim-melsen, å andra sidan predikatet och
predikatsför-nimmelsen eller en ur predikatet gjord abstraktion.
Du medger ju sjelf, att predikatet i d. affirm:a
omdömet är det, som subj: t tänkes vara, och (ifall
omdömet är sant): det, som subj: t verkligen är.
Sedan säger du, att »predikatet är ej sj: a föremålet
utan föremålet från en viss abstrakt synpunkt». Alltså,
då predikatet är—det, som1 subj: t är, så är
subjektet = föremålet från en viss abstrakt synpunkt
fat-tadt. Om jag således säger: »menniskan är individuell»,
så säger jag: menniskan från en viss abstrakt synpunkt
fattad (ty hon är nu subj: t) är individuell — hvilket
är orimligt. — Vid exemplet: »menniskan är en
varelse» anmärker du: »ingalunda fordras det identitet
mellan d. ytterst abstrakta begreppet varelse och den
konkreta menniskan». Har då jag sagt detta? Kan du
väl tro, att d. abstrakta begreppet varelse
är predikat i d. omdömet? Predikatet är ju det,
som subjektet (här: menniskan) är. Kan väl nu någon
tro, att menniskan är d. abstrakta begreppet varelse, och
således är ett abstrakt begrepp? Här är en förvexling
mellan det, som i omdömet tjenstgjort såsom
predikat (ett under genus varelse hörande individuellt
föremål) och det genus, med hvars namn det är
betecknadt..

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Thu Feb 15 14:04:39 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/wikner/12/0206.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free