- Project Runeberg -  Skrifter / 3. I mänsklighetens livsfrågor. I /
118

(1920-1924) [MARC] Author: Pontus Wikner
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Kunna vi veta något om Gud? (1865) - III

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

118

I MÄNSKLIGHETENS LIVSFRÅGOR

skola bliva faktorer uti det, som vi kalla kunskap,
vilket ju tydligen för dem innebär ett ömsesidigt
förhållande. Vidare kan var och en lätt övertyga sig
därom, att två, som stå till varandra i förhållande,’
nödvändigt måste hava någonting med varandra
gemensamt. Eftersom de bägge äro, så hava de
åtminstone det gemensamt, att de äro, och detta är ju
ändå något. Detta något är naturligtvis, såsom
gemensamt för bägge, delaktigt av bägges natur, på
samma sätt som man kan säga, att den delen, som
tvenne varandra skärande cirklar hava gemensam, lika
mycket tillhör den ena cirkeln och har i sig hans natur,
som han har i sig den andra cirkelns natur och
tillhörer honom. Det finnes följaktligen mellan det i
kunskapen ingående subjektiva och det däri ingående
objektiva ett gemensamt, vadan ett blott
återspeglings-förhållande, som icke skulle uttrycka någon
gemensamhet, icke heller blev tänkbart.

Men om ett gemensamhetsförhållande skulle inträda
mellan det subjektiva och det objektiva, så borde detta
betyda, att det ena delaktiggjordes av det andras natur
eller till någon del överginge till det andra. Vilken
riktning som än härvid valdes, den från objektivitet
till subjektivitet eller tvärtom, det blev, såsom vi sågo,
allt lika orimligt.

Vi hava att pröva vårt förfarande i det föregående.
Det första förslaget, att det objektiva skulle på något
sätt övergå i det subjektiva, det förnumna i
förnimmandet, förkastades på den grund, att en sådan övergång
skulle betyda en förfalskning av verkligheten. Det
är tydligt, att, då vi här hade att göra med
förnimmandet öch det förnumna, nyssnämnde dom var
grun

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Thu Feb 1 21:22:08 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/wikner/3/0118.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free