Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Naturens förbannelse (1866) - IV
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
290
I MÄNSKLIGHETENS LIVSFRÅGOR
och B detsamma som A och B satta i förhållande till
varandra ?
— Jo visst.
— Allt vad i förhållandet mellan A och B ingår,
måste alltså ingå i A och B satta i förhållande till
varandra. Om nu genom det nämnda förhållandet
något nytt skulle tillkomma för A, så måste det
tydligen komma från B; och om något nytt genom det
nämnda förhållandet skulle tillkomma för B, så måste
det nödvändigt komma från A. Från B och A
kommer alltså allt det nya, som möjligen skulle kunna
tillkomma; eller med andra ord: i förhållandet mellan
A och B ligger ingenting, som icke redan ligger i
A och B, d. v. s. antingen i A eller i B eller i bägge.
I förhållandet mellan den förnimmande och det
förnumna ligger ingenting, som icke redan ligger i den
förnimmande eller det förnumna eller bägge fattade
på samma gång.
— Jag inser det.
— Skall då i förnimmandet sökas en skillnad mellan
dig och flugan, om vilken vi tala, så måste skillnaden
ligga antingen i den förnimmande eller i det
förnumna eller i bägge. Var tror du att skillnaden
ligger?
— I den förnimmande.
— Visserligen, eftersom den förnimmande i ena
fallet är du, i det andra flugan. Men det är nu ett
faktum, att mellan dig och flugan finnes någon likhet
och någon olikhet, med andra ord: något gemensamt
och något icke gemensamt. Du, såsom förnimmande,
måste alltså sönderfalla i två momenter, ett, som du har
gemensamt med flugan, och ett, som du icke har med
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
