Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Naturens förbannelse (1866) - IV
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
NATURENS FÖRBANNELSE
293
i förnimmandet. Förnimmelsen faller naturligtvis icke
utom förnimmandet och kommer därföre att hel och
hållen färgas av förnimmandets klara eller dunkla
karaktär. Det, som du, vid det anförda exemplet,
kallade det förnumna, nämligen trädet, blir således icke i
detta fall ett och såmma, oaktat den olika, klara och
dunkla uppfattningen; utan det, som du kallar det
förnumna, är i ena fallet ett, i det andra ett annat.
Skillnaden i sättet att förnimma blir således, när det är
fråga om förnimmandet i sin helhet, också en skillnad i
själva det förnumna; det olika s ä 11 e t blir ingenting
annat än olika sidor av det förnumna självt. ’Din
anmärkning, att skillnaden skulle kunna ligga i
förnimmelsesättet Utan ätt ligga i det förnumna, kommer
sålunda att förfalla. Vi kunna därmed återgå till våi
uppgift att bestämma skillnaden mellan ditt
förnimmande och flugans, och vi bibehålla vår fordran att
kunna spåra den sökta skillnaden i det av vardera
förnumna; Det frågas nu: huru långt sträcker sig det
av flugan förnumna?
— Det torde icke vara så lätt att säga. Kanske har
hon en mycket finare uppfattning än jag.
— Det är väl möjligt, att något av hennes sinnen kan
vara finare än ditt motsvarande sinne, eller att hon vid
det sinnliga förnimmandet skulle kunna besegra dig.
Men fråga är här om förnimmandet i det hela, och
vilkenderas är då vidsträcktast?
— Mitt.
— Troligen. Säg mig då, vad det är, som ingår i
ditt förnimmande men som aldrig, såsom förnummet,
kan ingå i flugans? - ■
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
