- Project Runeberg -  Skrifter / 6. Uppsatser i religiösa ämnen, jämte några tillägg i religiösa frågor /
124

(1920-1924) [MARC] Author: Pontus Wikner
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Uppsatser i religiösa ämnen (1871) - II. Om guddomlig självuppenbarelse (1871)

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

124 UPPSATSER I RELIGIÖSA ÄMNEN

här befintlig varelse i anseende till några sina
bestämningar berör den lägre gränsen och i anseende
till alla sina här givna bestämningar berör den högre.
— Vårföre överhuvud en kroppslig och tidlig värld
skall finnas, är en fråga, på vilken vi här icke vilja
inlåta oss. Dock kunna vi ana ett sammanhang
mellan henne och den rest av abstrakthet, vilken för
den ändlige personen måste finnas även i den
existens, vilken vi ovan kallat Guds eviga rike. Det
synes för övrigt vara omöjligt att tillerkänna
verklighet åt ett absolut och åt ett relativt eller
ändligt, så att dessa sättas i förhållande till varandra
av det högsta och ett lägre, utan att i och med
detsamma verklighet tillerkännes åt ett lägsta möjliga,
ehuru detta då naturligtvis faller inom en annan
sfär av de verkliga tingen överhuvud. Det synes
också vara rimligt antaga, att de ändliga eller icke
absoluta personerna med någon sida av sin varelse
måste beröra verklighetens nedersta gräns och då
även få att göra med den gräns, som vi sagt ligga
emellan den nedersta samt den fullt individualiserade
verkligheten, att således alla ändliga personer under
någon tid måste uppträda i kroppslig gestalt.

Vi veta, att så är händelsen med oss, och vi finna
det rimligt, att så måste vara händelsen även med
honom, som vi betecknat med namnet Sonen, vilkens
tidsuppenbarelse vi för vår del anse vara identisk
med Jesus av Nasaret. Att han så är, kan
naturligtvis icke a priiori bevisas; var och en får för sig
avgöra, huruvida de drag, den samvetsgrant skärskådade
historien åt honom tillerkänner, äro sådana, att de
passa in på Guds Sons till tiden förlagda uppenbarelse.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Feb 14 12:49:18 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/wikner/6/0124.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free