- Project Runeberg -  Skrifter / 6. Uppsatser i religiösa ämnen, jämte några tillägg i religiösa frågor /
161

(1920-1924) [MARC] Author: Pontus Wikner
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Några inlägg i religiösa frågor - Inlägg rörande den kristologiska frågan (1867)

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

DEN KRISTOLOGISKA FRÅGAN

161

säkert människa som Gud, det gudomligas och det
mänskligas personliga enhet; men jag kan icke
uttrycka mig tydligare.

Det missförståndet, att jag nekar Kristi mänsklighet,
torde således vara undanröjt. Däremot står jag i djup
villrådighet, när det nu gäller att avlägsna ett annat
möjligt missförstånd. Det missförståndet skulle bestå
däruti, att man, sedan man erkänt, att min förra artikel
icke hade för avsikt att åt allmänheten meddela en
kristologi, likväl tänker för sig själv: denna andra
artikel har dock den avsikten. Min villrådighet är denna
gång djupare, därföre att man i denna uppsats
verkligen påträffar en av mig accepterad kristologisk formel
och således synes hava skäl för sin mening. Jag vill
emedlertid försöka att uttrycka mig så här: man kän
uttala en åsikt på tvenne sätt; antingen, såsom sin
personliga övertygelse, vid vilken man icke vill binda
någon annan än sig själv, och vilken man icke vill
försöka att bevisa, emedan de skäl, som för en själv
varit bestämmande, ännu icke lyckats få den
allmängiltiga form, att de kunna tjäna såsom premisser i en
utförd slutledning; eller man kan uttala en åsikt med
anspråk på att också för andra ådagalägga dess
giltighet. ’ Skall man förstå mig, om jag säger, att det
uttalande av en kristologisk formel, som nu skett, varit
ett uttalande av det förra slaget? Och skall man förstå
mig, om jag säger, att ett sådant uttalande icke är att
skriva en kristologi?

Jag väntar mig nu tvenne förebråelser. Den ena kan
uttryckas så här: när du icke kan bevisa, vad du säger,
vårföre säger du det då? Därpå svarar jag: i min
förra artikel kom jag i förbigående, i en enda liten

11. — Wikner, Uppsatser i religiösa ämnen m. m.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Feb 14 12:49:18 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/wikner/6/0161.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free