- Project Runeberg -  Skrifter / 6. Uppsatser i religiösa ämnen, jämte några tillägg i religiösa frågor /
162

(1920-1924) [MARC] Author: Pontus Wikner
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Några inlägg i religiösa frågor - Inlägg rörande den kristologiska frågan (1867)

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

162

några inlägg i religiösa frågor

rad, att nämna att jag gärna ville vara en kristen.
Skälet till denna oförsiktighet har jag nyss antytt.
Genast hörde jag förebråelsen: den är oklar och
svävande; varje vän av öppenhet och klarhet fordrar
att du uttryckligen säger vad du menar. — Därpå
har jag nu svarat: M. H., detta är min mening. —
Det är något, som icke mycket angår allmänheten,
men det är svar på tal.

Den andra väntade förebråelsen lyder så här: när
du icke har bättre reda på kristologien, vårföre
inblandar du dig då i striden mellan tvenne män, som
åtminstone i det fallet äro dig ofantligt överlägsna? —
Jag svarar: M. H., jag gjorde det till följe av en
ivrig bön. — Därpå invändes: det angår oss icke.
— Jag svarar: det är sant. Men striden mellan de två
angick icke kristologien omedelbart och i första hand
utan den gällde Bibelns uppfattnin’gav
kristologien eller den historiska kristendomens
uppfattning av kristologien (den är nämligen den, som
den kritiska skolan frågar efter); och iden frågan
hade jag en liten mening, som jag ansåg mig kunna
bevisa. Och den meningen ägde jag då kanske rätt att
uttala, på samma gång jag riktade uppmärksamheten på
de tvenne uppsatserna om den kritiska skolan.

Jag kunde här sluta. Men jag väntar mig ännu en
fråga: huru är det möjligt, att en filosof kan hysa en
så orimlig övertygelse som den, att det finns ett
guda-mänskligt väsen — en övertygelse, som till och med är
ortodox? Jag svarar: M. H., att vara ortodox är
ofta ganska riktigt, t. ex. i den läran, att Gud finns,
att människan finns såsom ett ändligt väsen, att hon
har en fri vilja, att man icke bör göra det onda,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Feb 14 12:49:18 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/wikner/6/0162.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free