- Project Runeberg -  Skrifter / 6. Uppsatser i religiösa ämnen, jämte några tillägg i religiösa frågor /
190

(1920-1924) [MARC] Author: Pontus Wikner
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Några inlägg i religiösa frågor - Några tankar om försoningen (1868)

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

190 NÅGRA INLÄGG I RELIGIÖSA FRÅGOR

underlaget för all annan försoning och således
försoning i högsta mening. Även det religiösa felet måste
försonas, så att detsammas existens så mycket som
möjligt försvinner. Men kanske är försoningen
överflödig. Hittills är endast visat, att, om försoning finnes,
så tillkommer hon egentligen viljans brott mot
ovillkorliga praktiska bud och i högsta mening brott mot
religionen; men därmed följer icke genast att hon är
nödvändig. Vi svara härpå: försoningen har precist
samma grund av nödvändighet, som det budet har,
mot vilket det försoningen behövande brottet skett.
Budet om försoning eller gottgörelse är ingenting
annat än en annan form av det ursprungliga budet,
nämligen den form detta nödvändigt får då, när det
kommer i förhållande till en förbrytelse. Religionens
bud säger: var religiös, och detta bud äger obetingad
giltighet. Men i budet: var religiös ligger också det
budet: irreligiositet får icke finnas till och i detta
budet ligger ovillkorligen också detta: om irreligiositet
på något sätt finnes till, så måste saken bringas därhän,
att den så mycket som möjligt icke finnes till. Men
det var just det som kallades försoning, och denna är
således nödvändigt fordrad, så snart ett fel mot
religionen existerar.

Vi ponera då, att en irreligiös vilja finnes.
Religionens bud till den viljan blir åtminstone detta: din
irreligiositet får, såvitt det är möjligt, icke hos dig
finnas. Vi skola nu tillse, huruvida det vidfästade
villkoret, såvida det är möjligt, här någonting
betyder. Skulle det någonting betyda, så måste det betyda
det, att det kan finnas en irreligiositet, som icke är
möjlig att bortskaffa; men det vill säga, att
irreligiosite

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Feb 14 12:49:18 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/wikner/6/0190.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free