Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Anmärkningar - Inlägg rörande den kristologiska frågan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
204 ANMÄRKNINGAR
rörande Jesu levnad och urkristendomen, dels U. L. Ullmans
motskrift: Den kritiska skolan och dess påståenden rörande
Jesu levnad och urkristendomen. I Carl von Bergens översikt
(sid. 193—219 i nu nämnda tidskrift) redogjordes för
följande utländska arbeten: Ernest Renan: Jesu levnad; D.
Schenkel: Jesu karaktärsbild; Th. Keim: Der geschichtliche
Kristus (väntades inom den närmasle tiden utkomma på
svenska) ; E. Reuss: Apostlatidens Kristendom; A. Hausrath:
Apostelen Paulus; T. Colani: Jesus Kristus och de messianska
troslärorna på hans tid; W. Beyschlag . Nya Testamentets
lära om Kristus. ”De arbeten, vilkas titlai vi satt i spetsen för
denna avhandling, äro ej avsedda att utgöra någon fullständig
förteckning på de sista årens litteratur inom det ifrågavarande
området, utan endast att påpeka det mera betydande, som av
denna litteratur blivit till vårt språk översatt.” Till sist
påpekar förf, att ”såväl den ena som den andra av dessa åsikter
har, såsom bekant, redan ett par år förrän utländske lärdes
arbeten utkommo, blivit uttalade av en svensk författare,
nämligen av Hr Victor Rydberg i hans Bibelns lära om
Kristus”.
Det andra inlägget i den kristologiska f rågan var närmast
föranlett av En vänlig hemställan till herr C. P. W—r,
Uppsala-Posten n: r 88, undert. Vän av öppenhet och klarhet = Carl
von Bergen, vilken i ett senare inlägg i samma tidning n: r
[93 och] 94 lämnade anonymiteten. Dessa båda brev av v. B.
jämte andra inlägg i berörda strid avtryckta hos Elisabeth
Kjellberg: Mer om och av Pontus Wikner, sid. 13—15, 26—
42. Bland dessa inlägg även ett slutord av W., närmast
föranlett av en anonym insändare: Tertius interveniens och dennes
angrepp möt v. B. för v. B : s polemik mot W. Aktstycket,
som icke innehåller något nytt i sak utöver vad W. redan
anfört och som därför icke upptagits i texten, har dock sitt
intresse såsom document humain, framför allt såsom ett
bidrag till kännedomen om W. såsom polemiker, och må
därför här anföras efter Uppsala-Posten n: r 96. ”Då jag är den
som bär skulden för den omständigheten, att den kristologiska
frågan blivit indragen i Uppsala-Posten, så kan jag icke annat
än smärtsamt beröras därav att min motståndare för min
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
