Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 7. Den Malthus´ska befolkningsläran
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
att söka utforska. Erfarenheten visar emellertid, att denna
tillväxt är högst oregelbunden; någon gång, såsom under de
senaste två århundradena, fortgår den med stor snabbhet
under en betydande tid, men i regeln ytterst långsamt. Ej
sällan upphör den alldeles för längre tidsperioder, så att
stillastående i produktionen härskar — Rümelin anmärker,
att den romerska lantmannen i våra dagar antagligen icke
skördar väsentligen vare sig mer eller mindre pr »jugerum»
än på Cincinnatus’ tid — eller produktionen kan vara rent
av tillbakagående, såsom ofta är och nödvändigt till sist
måste bli fallet med de s. k. utdragningsindustrierna, t. ex.
bergsbruk, ävensom vid en överdriven skogsavverkning, där
den naturliga återväxten icke hinner utfylla luckorna, eller
vid ett irrationellt jordbruk, som icke återger åt jorden de
näringsämnen, som det berövar den.
Kärnpunkten i Malthus lära. Det viktigaste av
alltsammans torde emellertid varken vara den aritmetiska eller
ens den geometriska serien i och för sig, utan själva kvoten
i den sistnämnda, den fysiologiskt tänkbara årliga
tillväxtprocenten eller, vilket kommer på ett ut, det tidsrum, under
vilket vid gynnsamma yttre omständigheter fördubbling av
folkmängden skulle inträda. Malthus satte, såsom vi redan
omnämnt, detta tidsrum till högst 25 år, motsvarande en årlig
tillväxt av nära 3 % av befolkningen. Vi ha i det
föregående sökt visa, att detta hans påstående ingalunda
innebär någon överdrift. Detta medgivet, följer i grunden allt
det övriga av sig självt genom ett enkelt orimlighetsbevis;
ty att näringsmedlens tillväxt icke i längden kan fortgå med
denna eller ens någon därmed jämförlig hastighet är ju
utan vidare självklart. Märkligt nog ha flera av Malthus’
anhängare, särskilt i nyare tid, förbisett eller rättare sagt
med full avsikt utelämnat denna viktiga punkt. Man tror
sig ha brutit udden av motståndarnas angrepp genom att
framhålla, att även om den fysiologiskt möjliga tillväxten
vore vida långsammare, än Malthus antog, och t. ex. skulle
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
