- Project Runeberg -  Tidsexistensens apologi : Ett stycke relationsteori /
50

(1888) [MARC] Author: Pontus Wikner With: Lawrence Heap Åberg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Tidsexistensens apologi - § 52 - § 53

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

50
& 52. I tiden falla äfven sammansatta tillstånd
eller rättare tillståndskomplexer, innefattande en oändlig
mångfald af hvarandra aflösande tillstånd.
I hvarje odelad tidpunkt fins alltid, enligt före¬
gående, något föremål, som då är verkligt, och som
eger ett endast i den tidpunkten fallande tillstånd.
Då dessa tidpunkter aflösa hvarandra, är detta äfven
falleb med de i dem innehållna tillstånden. Hvarje
tidsdel, som ju innehåller en oändlighet af hvarandra
efterföljande tidpunkter, kommer då att innehålla en
oändlighet af hvarandra efterföljande tillstånd.
8 53. Det är ingenting, som hindrar, att sådana
sammansatta relationer och sammansatta tillstånd kunna
ega samma subjekt för de enkla relationer och tillstånd,
som de i sig innefatta.
Detta är blott ett annat uttryck för den tanken,
att ett föremål kan fortvara och derunder ombyta re¬
lationer eller ombyta tillstånd, hvilken tankes riktighet
bestyrkes af erfarenheten.
Att ett och samma föremål kan ega flere rela¬
tioner på samma gång, är så litet besynnerligt, att det
fastmer vid första undersökning inses såsom nödvän¬
digt (§ 1).
Att ett och samma föremål kan ega flere rela¬
tioner efter hvarandra och sålunda ombyta egenskaper
kan vid första påseendet synas besynnerligt och har
också blifvit ansedt såsom en motsdgelse, alldenstund
a) det icke kan ombyta egenskaper utan att det
fore och efter ombytet forblifver samma identiska före¬
mål, så att det föremål, som har den nya egenskapen,
är samma föremål som det, hvilket hade den förgångna
egenskapen; men
b) det kan icke ombyta egenskaper utan att blifva
ett annat föremål, enär det just ar den fullständiga
gemensamheten i egenskaper, som utgör identiteten.
Denna motsägelse är dock endast skenbar och har

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 14:43:33 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/wptidsexis/0058.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free