Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
hvarandra, och då han ville visa klubbans utveckling ur en käpp,
rördes på Batnma sätt alla möjliga klubbformer tillhopa, grupperade
efter en mången gång ganska ytlig likhet i form. Till öfverdrift går
han i sina utvecklingsteorier, då han låter en serie börja med den
enklaste, käpplika formen af den australiska klubban och genom
mellanformer, som tilltaga i tjocklek uppåt, kommer till en typ af
klubbor från Nya Caledonien med nästan halfklotformigt hufvud, och
vidare från några tillfälligtvis sneda former bland dessa till forn er
med åt ena sidan allt längre och längre utdragen spets, hvilken slutligen
f&r så mycken likhet med ett fågelhufvud, att man t. o. m. ditsatt
ögon och markerat näbbspringan, för att till sist, såsom slutstadium i
denna utveckliDgaserie, framföra ett indiskt, guldinlagdt redskap af stål,
i form af ett välskapadt tjurbufvud i ändan på ett rakt skaft.1
Onk-tadt dessa och liknande missgrepp har Pitt Rivers’ utvecklingsteori
s& stora förtjenster, att den med allt skäl måste betecknas såsom ett
af den moderna etnografiens viktigaste uppslag. Hade han i stället
för att utsträcka sitt typsamlande och sitt sökande efter »felande
länkar» öfver snart sagdt hela världen, inskränkt sig till vissa folkgrupper,
men sökt att framvisa dessas materiella kultur så allsidigt som möjligt,
hade han funnit ett alldeles tillräckligt fält för tillämpningen af sin
favorittanke. Han hade då funnit serier, som uppvisa den i
verkligheten försiggångna utvecklingen af de särskilda folkens stilformer, han
hade kunnat leda sig till tydningen af en mängd eljest obegripliga
företeelser inom formbildningens område, och han hade med den
sålunda vunna djupare insikten i det eller de ifrågavarande folkens
kultur, med vida större säkerhet än annars kunnat anställa jämförelser
med angränsande folks, för att utröna de Bärskilda kulturformernas
förhållande till och inflytande på hvarandra. Genom att i sina
»ut-veckling8serier» indraga kulturhistoriska omöjligheter, genom att
för-vezla affinitet och analogi har han blott kommit till ett antal ganska
vaga slutsatser rörande utvecklingen af de mänskliga idéerna i
allmänhet. Han kallar sina klassifikationsförsök sociologiska; men den
sociologi, som ej står på en solid etnografisk bas, sväfvar i luften.
En följd af Pitt Rivers’ missgrepp i tillämpningen af sin teori,
är att han ej kommit att utöfva på långt när det inflytande på sin
samtid, som hans vackra uppslag ovedersägligen hade förtjenat. I
stället för att det omedelbart bort verka tändande och framkalla en
mängd medarbetare på ett så tacksamt område, förblef det utan
väsentligt inflytande på den samtida forskningen, och ett faktum är att
det var obekant för de svenska arkeologerna, då de i början af 1870
1 Lane Fox, Catalogue qf the Anthropological Collection. — London 1877, sid. 62.
Pl. III, fig. 84—41.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
