- Project Runeberg -  Ymer / Årgång 18 (1898) /
315

(1882)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

vi känna någon landväxt. Borchgrevink fann bär en laf. Å
Cock-burn ön inom Dirk Gerritsz arkipelagen vid 64° 12’ S. samlade Hookkr
fem olika mossor, sex lafvar och tre sötvattensalger. Sälfångare
påstå sig å dessa öar bafva sett ett gräs, sannolikt tussockgräset.

På de subantarktiska öarne, där snön bortsmälter i större
utsträckning, är floran gifvetvis rikare. Exempelvis vill jag anföra,
att Will å Syd Georgien, beläget mellan 53° 57’ S. och 54° 57’ S.,
visserligen ej fann några trädartade växter men likväl tretton fanerogamer
jämte en mängd kryptogamer. Mest karakteristisk för dessa öar är det
redan nämnda, mera än meterhöga, i tjocka tufvor växande
tussockgräset, Poa fiabeüata. Bland öfriga högre växter från Syd Georgien
må anföras en rosacé, Acœna ascendens, och en juncacé, Rostlcoviu
mageüanica. Bland mossorna är anmärkningsvärd vår nordiska
Cla-donia rangiferina och bland lafvarne den svafvelgula Neuropogon
(Usnea) melaxantha. Å de snöfria sluttningarne bildade denna
vegetation en tämligen frodig grönska.

1 sista band är djurlifvet beroende af växterna. Den lägre
hafs-faunans sammansättning känna vi ännu endast ytterst litet. Ross’
samlingar äro bortkomna, och »Challenger» skrapade blott på större
djup. Å Syd Georgien samlade tyskarne en del litorala djur, som
delvis blifvit bearbetade, hufvudsakligen af Pfeffer. Det skulle föra
mig allt för långt, om jag här ville göra en uppräkning af de
viktigaste formerna.

På ett synnerligen intressant förhållande vill jag dock rikta
uppmärksamheten. Sedan rätt länge har man i de subantarktiska
haf-ven funnit bland såväl plankton- som bottendjur former, af hviika
somliga måste anses absolut identiska med, andra i hög grad
närstående nordiska. 1 de mellanliggande hafven hafva de däremot
hitintills ej anträffats. Dylika former har man kallat med den
sväf-vande benämningen »representativa», och deras antal ökas för hvarje
gång zoologer besöka Eldslandet eller andra subantarktiska ögrupper.
Blott fortsatta forskningar inom det egentliga Antarktis kunna
besvara frågan, huruvida denna likhet är beroende af verklig släktskap,
om de alltså äro bipolara, såsom Pfeffer och väl de fleste med
honom antaga, eller af anpassning, såsom bl. a. Ortmann påstår,
därmed förnekande deras identitet.

Huruvida det faktum, att åtskilliga djuphafsformer, t. ex.
djup-hafsholoturierna (Elasipoda), hafva sin hufvudutbredning inom
Antarktis, hvarifrån de utsända liksom pionierer mot norden (man tänke på
Elpidia glacialis, först upptäckt af Théel i Kariska hafvet på grundt

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 14:48:06 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ymer/1898/0323.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free