- Project Runeberg -  Ymer / Årgång 20 (1900) /
30

(1882)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 1:a Häft. - Er der foregået nye invandringer i Norden? Forsög på en anthropologisk besvarelse. Af C. O. E. Arbo

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

tid kom denne ældre stamme til af det jern, de erholdt hos de
indkomne, at arbeide sig sager, der tildels havde de gamle former.
På denne måde kan man finde overgangs- og accomodationsformer.
[1]

Prof. STEENSTRUP kommer derfor til det resultat: »Til Veiledning
om de enkelte folkindividualiteter har archæologien hidtil kun givet
et meget ringe bidrag, når ikke oplysninger fra historiske kilder
er trådt til. Ligeledes vil det archæologiske stof som regel mangle
evne til at fortælle om egentlige begivenheder. Det er de blivende,
rolige tilstande, hvorom vi få at höre. Som fölge deraf falder det
archæologien såre vanskeligt at bestemme om nye indvandringer og
allervanskeligst, hvor denne indvandring er foregået med en lang
forberedelse
. De store langsomme forskydninger af folkene ville
ganske undgå archæologens öie.»

Vor desværre for tidlig afdöde archæolog INGV. UNDSÆT var
mindre exclusiv. Endskjönt han forudsætter, at archæologien må
indrömmes en afgjörende stemme i spörgsmål om forhistoriske
folkebevægelser, fastslår han det som godtgjort, at det ikke er
muligt, at et folk med en gang kan springe fra den ene cultur over
i den anden
– en så gjennemgribende forandring som en hel ny
culturs udvikling og gjennemtrængen kan kun ske igjennem en
jævn overgang, der umulig kan andet end have efterladt spor.

Han kan heller ikke finde nogen successive overgange, om
end alt tyder på, at Skandinavien og Norge da specielt er
bebygget fra syd mod nord. »Broncealderen i Norden», siger han,
»optræder ganske pludseligt som en helt ny, höit udviklet cultur,
og hvad der er det mærkeligste er, at den ældste broncealders
sager er de skjönneste og mest udviklede og de, som röbe den störste
dygtighed i metallets behandling og den reneste smag i ornamenter
og former. Man kan derfor vanskelig forklare sig overgangen
anderledes end, at en ny folkestamme må være indvandret i Norden, og
at det var den, som forte bronceculturen fuldt udviklet med sig
fra sine tidligere boliger, og at dette folkeslag, i besiddelse af en
langt overlegen cultur og bedre våben, beseirede og undertvang det
tidligere der boende stenaldersfolk. Broncen kan ialfald ikke være
frembragt i Norden. Da anledningen til at indföre dette materiale
var vanskelig, og det derhos også var kostbart, måtte man
selvfolgelig omgåes sparsomt dermed, og til sværere og simplere


[1] INGV. UNDSÆT, Den archæolog. congres i Stockholm 1874, sid. 50.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 14:48:27 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ymer/1900/0032.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free