Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 1:a Häft. - Er der foregået nye invandringer i Norden? Forsög på en anthropologisk besvarelse. Af C. O. E. Arbo
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
gravhöie, man f. ex. finder mange steder i Norge fra den ældre
jernalders tid.
Det er forsåvidt også ganske betegnende, hvad STEIDA meddeler
om navnet på kurganerne i forskjellige russiske provindser,
at f. ex. folket i Jaroslaw og Tver ikke blot kalder kurganerne
som sådan = grave, men ofte pany eller panky også panskija eller
panowja mogily = herregravhöie. Også i Nischnei Nowgorod
er der en landsby, hvis kurganer kaldes panowy bugry =
herrehöie.[1]
Forholdene i Rusland og i Norden vare vel ikke netop egale,
men i hine tider vist heller ikke så ulige – der var vel også
herren, odelbonden og trællen.
Prof. STEENSTRUP citerer også en udtalelse af L. LINDENSCHMIDT,
der er skikket til at belyse, hvor lidt archæologien i det hele har
kunnet yde historien bistand selv for sene tidsrum: [2] »I det sydlige
Frankrig, Spanien, Italien er man ikke nået til at opdage sådanne
kirkegårde, i hvilke gother, vandaler og longobarder have jordet
sine döde. Vandalernes grave og gravgods er endnu ganske
ubekjendte, og först for nylig har man henvendt nogen
opmærksomhed på longobardernes.
»Således», siger STEENSTRUP fremdeles, »kan der intet sluttes fra
de nordiske archæologers negative vidnesbyrd om, at de ikke have
kunnet finde spor af nogen indvandring; thi dette forhold unddrager
sig deres öie.» Bornholm, hvor amtmand VEDELS undersögelser netop
skulde bevise dens successive overgang og derfor også anföres som
et sikkert exempel, ligger for langt fra de nordiske kyster til at
dens forhold kan være bestemmende for det övrige land, og H.
HILDEBRAND benægtede på den archæologiske congres i Stockholm
også disse funds beviskraft, ja fandt endog, at de netop beviste,
at en sådan nöie sammenhæng, som amtmand VEDEL fremholder, ei
kan have fundet sted. De overgangsformer, som her findes,
beviser kun, mener HILDEBRAND (hvad der i og for sig også er
ganske rimeligt), at der ved siden af den omvæltning, som
forårsagedes ved det nyes indtrængen, også har fundet en udvikling og
overgang sted, om end kun i ringe udstrækning. Det folk, som
indförte jernculturen, kunde jo ikke med en gang tilintetgjöre f. ex.
broncefolket; begge stammer vedblev at leve ved siden af
hinanden en tid, for den gamle befolkning gik op i den nye; i denne
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
