Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
denna synpunkt torde vi t. o. m. kunna angifva en analogi till
Tegneby-fenomenet från naturens kända områden. Jag tänker på
bildningen af torosser (»hummocks», iskast, skrufvallar) vid
ispressningen på polarhafvet. Storm och tidvatten sönderspränga istäcket
i större och mindre flak; när dessa icke längre kunna fritt flyta
undan, så skrufvas de upp på hvarandra och bilda slutligen
upphöjningar på ända till 40 m. öfver omgifningen.1 Här hafva vi alltså
ett handgripligt exempel på hvad Suess förnekar: nivåförändringar
framkallade genom sidotryck utan veckning. Syftet är detsamma som
vid förkastningar, nämligen att vinna rum, men rummet vinnes
genom att lasta en del jordyta på hög ofvanpå medelnivån i stället
för att draga henne ned. Det var på denna naturprocess Nansen
räknade, då han byggde »Frem» med jämnt sluttande sidor:
därigenom borde skeppet vid isskrufningen hafva flere chanser att
pressas upp än ned. Enligt föreliggande hypotes skulle naturen
alltså frivilligt skona Tegneby kyrka från neddragning i djupet
efter tillnärmelsevis samma metod, som det mänskliga skarpsinnet
tvang naturen att använda gent emot samtidens berömdaste
fartyg — endast med den skillnaden, att i förra fallet företeelsen
försiggick i mycket större skala och mera kroniskt tempo än i det
senare.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
