Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Endnu nogle Ord om Landbro-Hypotesen, af Th. Thoroddsen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Q4 TH- THORODDSEN.
Hr. Simmons har intet at indvende derimod. I den efterfölgende
Diskussion vil jeg derfor tillade mig at gaa ud fra, at den tertiære
Landbro var forsvunden för Istiden og heller ikke fandtes under
denne. Det var min Fejl i min Artikel, at jeg var saa naiv at tro,
at det var nok at sænke Landbroen 6 - 700 m. ned i Havet i den
tertiære Tid og Istiden, jeg havde ikke tilstrækkeligt gjort mig klart,
at den maaske kunde gaa igjen og pludselig atter dukke op af
Havet efter Istiden. Denne Side af Sagen, som Hr. Simmons i sin
Artikel fremhæver og udelukkende holder sig til, havde jeg i min
Afhandling kun lige berört. Der findes mange Exempler paa at
Naturforskere, især i ældre Tider, for en Planteart’s eller en Bille’s
Skyld lod hele og halve Kontinenter dukke op af Bölgerne og
skyndsomt forsvinde igjen, men saadanne Begivenheder foregik
som oftest i »nattomhöljda tider», i fjerne Tidsrum af Jordens
Historie, men sjelden lige klods op ad Nutiden. Hr. Simmons er nu
slet ikke bange for at forandre lidt paa Landene, naar han troer det
behoves; for nogle Plantearters Skyld forener han (som det synes
ogsaa fra botanisk Side temmelig umotiveret) Færoerne og Island
i postglacial Tid for en kort Stund ved en Landbro, som han
pludselig lader dukke op af Bölgerne uden at det generer ham, at han
derved enten maa hæve hele Havbunden med samt Færoerne og
Island 600 m. eller sænke Vandstanden ligesaa meget, dette Alt i
en Tid da Europa i stort og smaat omtrent havde faaet den samme
Skulptur som nu, rimeligvis i den ældre Stenalder; Forf. tænker
slet ikke paa, at saadan en Omvæltning maatte have efterladt mange
Spor i Landene omkring det nordlige Atlanterhav. Naar man
fremsætter en saadan Hypotese, har man ogsaa Forpligtelse til at
an-före Beviser eller Sandsynligheder, men det undlader Hr. Simmons
fuldstændig. Selv har han ogsaa öjensynlig havt sine
Betænkeligheder, thi til Slut slaar han af paa Kravene og lader sig nöje med
en Række Öer med smalle Sunde imellem.
Jeg skal da gaa over til at omtale Enkelthederne i Hr.
Simmons Artikel. Förf. prover först paa at afkræfte mine Udsagn om
Fjordenes Forhold til Landbroen og kommer först med
Spörgsmaa-let: »Menar Thoroddsen, att den nuvarande submarina ryggen
nödvändigt måste ha legat i nivå med de nuvarande högsta partierna
i sydöstra Island?» Det vilde selvfölgelig aldrig falde mig ind, at
saadant var Tilfældet i postglacial Tid efter at jeg tror at have
bevist, at Landryggen ved tektoniske Bevægelser var sænket i
præglacial Tid, men tidlig i Miocene har der neppe været stor Niveau-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
