262 (Ymer / Årgång 28 (1908))

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>

Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

vattendelaren skärande kanjon skulle ha tillkommit genom det
rinnande vattnets erosion efter istidens slut. Denna uppfattning av
kanjon-dalen såsom tillkommen efter nedisningens slut överensstämmer med
den nyss lämnade redogörelsen för dalens sannolika
utvecklingshistoria. Suess gjorde sig dock skyldig till en betydlig
överskattning av den postglaciala erosionens belopp såväl beträffande
kanjon-dalen som i fråga om det nordliga dalpartiet.

D. Gudbrandsdalen, Romsdalen och Eikisdalen.1

För att bli i tillfälle att göra en jämförelse mellan
utvecklingsgången inom Fennoskandias nordliga och sydliga delar har jag före-

Fig. 28. Gudbrandsdalen. Den trånga porten vid Rosten, från N. Lågen ligger i cn av
lösa avlagringar delvis fylld kanjon (en del av ena kanjonväggen synlig på bilden). Rester
finnas av äldre dalgenerationcr. Fjället till vänster har en rest av Tuipaldalen. Vid
R ligga övre Rostengårdarna uppe på en dallist av Borsugenerationen. Dalsporrar
skjuta fram från bägge sidor. Mellan dessa ligger en V-formad dal, av
Muddusgene-rationen, som dock ej framträder så tydligt här som på fig. 29.

1 Om Gudbrandsdalen, se Kart over Kristians amt i 5 blad; om Romsdalen och
Eikisdalen, se tavl. 4.

<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>

Project Runeberg, Tue Dec 12 14:51:30 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >> https://runeberg.org/ymer/1908/0278.html

		Ymer / Årgång 28 (1908) / 262 (1882) Table of Contents / Innehåll \| << Previous \| Next >>
	Project Runeberg \| Catalog \| Recent Changes \| Donate \| Comments? \|