- Project Runeberg -  Zimmerwald. Socialistisk månadstidskrift / 1918-1919 /
318

(1918-1921)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

parti bär kunna läsa ined stolthet: ”(Det är) anmärkningsvärt, att en
minister, som, åtminstone hittills, etiketteras som socialdemokrat, nu
inför ’folkvårens’ stora högtidsdag (1 maj) anbefaller den ekonomiska
socialismen att kapitulera och erkänna överlägsenheten hos den
samhällsordning, som är grundad på fri konkurrens och enskild äganderätt.

De gamla utnötta 1-majfraserna... vill ingen intelligent
socialdemokrat nu gärna betjäna sig av. — När nu socialisterna ger tappt på det
ekonomiska området, vad återstår väl då av socialdemokratien?
Ingenting, såvitt vi kan se.”

Samtidigt telegraferar Branting från Paris till sitt partis 30-&rsdag.
”Låt oss aldrig glömma att socialismen är en högre organisation än
den kapitalistiska världen och att den med konsekvent dristighet till
förnyelse städse bör förena känslan för plikt, rättvisa ocb ansvar.”

Ena påven vill avskriva socialismen, andra påven talar formellt
lör den. Herrarna på högersocialismens tinnar måitte le grundligt mot
Varann i sina mustascher över sina arbetaremassors bottenlösa enfald.

är vi bolsjevilter?

frågar Bernhard Shaw, Englands störste levande diktare, i sitt
Utkomna nummer av vårt broderorgan Labour L e a d e r, London. Och
lian svarar:

”Naturligtvis är vi det. Vad annat skulle vi väl vara?

Varför tvekar vi att kalla oss bolsjeviker?

Dels beror det på skuggrädsla, men det finns också andra orsaker.
Benämningen i fråga är tvetydig. I viss mening är hela parlamentet
bolsjevistiskt; och ingen man med självaktning kan låta förväxla sig med
någon av hjältarna från de sista allmänna valen.

Det finns två definitioner på bolsjevism.

I munnen på uppbärarna av den nu härskande ordningen (om man
nu kan kalla det ordning) betyder bolsjevism helt enkelt socialism. -Tag
är socialist och som sådan bolsjevik. —

Då du ärligt, diskuterar demokratin med en person över tjugu, som
haft någon praktisk erfarenhet av val, så kommer du ovillkorligen från
”folkets självstyrelse” till ”styrelse med folkets medgivande”.

Nåväl, i samma ögonblick du försöker att regera med folkets
medgivande, så upptäcker du att folket alls icke vill medge att bli regerat.
Inte en man ville betala sina skatter och annat, om han icke visste att
han blir burad in för livet, ifall han vägrar. Min skräddare får inte ta
min kropp i pant, ifall jag låter bli att betala hans räkning. Icke heller
min husvärd kan göra, det, även om han får fara av med mina möbler,
om jag inte förtänksamt nog har flyttat undan dem vid månsken. Men
kungen kan. Detta är en mycket nödvändig reservation. Henry Dubb
(förfis namn på genomsnittsengelsmanncn) har ett visst samvete vis u,
vis sin skräddare och husvärd. Men han har inget vis å vis kungen, vars
kyrkoherde kallas skatteindrivare.

I statsaffärer vill Henry göra som honom lyster och vill ha allt
för ingenting. Därav hans djupa sympati för den besuttna landsadeln

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 14:53:10 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/zimm/1918-1919/0386.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free