Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ju inte genom någon ■sammansvärjning med mig .som
scheidemän-nen ur Vorwiirts och ententens miljonärer tagit sig* tor att berömma
Kautsky och föra fram honom som ett vapen i kampen mot
världs-bolsjevismen. Kautsky liar faktiskt, om han oek inte är medveten
därom, om lian ock inte önskar det, visat sig vara (i förhållande till
borugeoisin) vad jag sagt.
För att visa bur långt detta under marxismens namn sig
döljande avsvärjande av socialismen och revolutionen gått, vill vi
anföra. några av Kautskys allra ”fruktansvärdaste” anklagelser mot
bolsje viker na.
”... Kautsky uppvisar i detalj — säger Stampfer — hur
bol-sjevikerna alltid när allt kommer omkring uppnår motsatsen av vad
som varit deras mål: de har varit motståndare till dödsstraffet och
arbetar med massarkebuseringar ...”
För det första är detta rena rama osanningen, att bolsjevikerna
skulle varit motståndare till dödsstraffet under revolutionsskedet.
På vårt partis andra kongress, 1903. när bolsjevismen uppkom,
uppställdes partiets -program, och i kongressprotokollen anföres att
tanken på att på partiprogrammet uppföra dödsstraffets
avskaffande endast framkallade hånfulla utrop: ”För Nikolaj den andre
också?" Inte ens mensjevikerna vågade 1903 begära votering om
ett förslag all avskaffa dödsstraffet även för tsaren. Och
1917-under ”Kerenski perioden” skrev jag i Pravda, att ingen enda
revolutionsregering kan reda sig utan dödsstraffet och att hela frågan
gäller bara, mot vilken klass den givna revolutionsregeringen riktar
dödsstraffets vapen. Kautsky liar till den grad vant sig av med att
tänka revolutionärt, liar till den grad fastnat i den småborgerliga
opportunismen, att han inte kan föreställa sig att ett revolutionärt
proletärt parti kunnat långt före sin seger erkänna nödvändigheten
av dödsstraffet mot kontrarevolutionärerna! Den ”hederlige”
Kautsky skriver, hederlig som människa och hederlig som
opportunist, utan att genera sig osanning om sina motståndare.
För det andra. Om denne man hade ens ett spår av begrepp om
revolutionen, så skulle han inte kunna glömma att det här gäller
inte revolutionen överhuvudtaget utan en revolution framsprungen
ur den stora imperialistiska folk siaktningen. Är en proletär
revolution, född ur ett sådant krig, tänkbar utan sammansvärjningar
och kontrarevolutionära attentat från tio- och hundratals
officerares sida, vilka tillhör godsägar- oc)h kapitalistklassen? Är ett
arbetarklassens revolutionära parti tänkbart, som inte med döden straf-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
