Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Förryskningspolitikens utveckling i Finland
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Frågan om språkmanifestets promulgation afgjordes
däremot af senatens plenum, d. v. s. af
justitiedepartementet, högsta domstolen och ekonomidepartementet
gemensamt. Till en böljan höjdes ingen röst för
promulgation. Alla ledamöter yttrade sig visserligen icke,
men de som uttalade sig yrkade samtliga, att till monarken
skulle aflåtas en hemställan, hvari den påbjudna åtgärdens
stridighet mot landets konstitution oförtydbart skulle
påvisas. Alla syntes ense härom och en kommitté utsågs
för att affatta förslag till sådan hemställan, men når detta
förslag vid senatens nåsta sammanträde upplästes af
senatorn Eneberg, som sjålf suttit i stiliseringskommittén
och därvid icke yttrat afvikande mening, gjorde han ett
enskildt tillägg till kommitténs text genom att inflicka en
mening af innebörd att promulgation föregått aflåtandet
af den öfverenskomna hemställan. Genom denna perfida
manöver bragtes ånyo på tal den af flertalet såsom redan
afgjord betraktade frågan huruvida promulgation skulle
ske omedelbart eller åtminstone uppskjutas tills svar på
senatens hemställan ingått. Vid omröstning härom beslöts
visst med alla röster mot fem, att hemställan först skulle
aflåtas, men då majoriteten ej kunde afslå minoritetens
yrkande att omröstningsprotokollet skulle bilåggas den
sålunda beslutna hemställan, kunde icke längre någon
förhoppning hysas om att senatens protesterande utlåtande
skulle göra någon verkan.
Svaret vardt också blott en förnyad befallning att
promulgera, och då böjde sig ytterligare sju ledamöter,
hvadan promulgation blef besluten med tolf röster mot
åtta. Men af dessa tolf inlämnade fyra i likhet med
dem, som röstat emot beslutet, afskedsansökningar, hvilka
inom kort beviljades, liksom senare enahanda ansökan
af prokuratorn. Därmed var senatens motstånd slutligt
brutet, då endast sådana ledamöter stodo kvar, som visat
sig anse hvaije befallning af monarken, om aldrig så
uppenbart lagstridig, böra utan vidare åtlydas, och dessa i
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
