Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Fundort: Der Englische Kanal, Granville.
N. fallax (Qüatrefages) scheint eigentlich nur durch ihre
Augen-verhältnisse von N. atomata (0. F. Müllek) abzuweichen. Im Bau der
Begattungsapparate herscht so gute Übereinstimmung mit dieser Art, dass
es nicht unmöglich ist, dass auch N. fallax in den Formenkreis von N.
atomata einbezogen werden kann. Qüatrefages bildet ein
ausserordentlich langes Stilett ab. Ein solches kann ja auch bei N. atomata
Vorkommen (cfr. Pag. 201 und Tat. X).
Notoplana australis (Laidlaw).
Synonyme :
? Bioneus badias Stimpson 1857.
? Dioncus oblongus Stimpson 1857.
(?) Polycelis australis Schmarda 1859.
Leptoplana australis Laidlaw, Laidlaw 1904 a, p. 3; textfig. 2. —
Haswell 1907 b, p. 471: t. 36, fig. 3—5.
Leptoplana suteri Jacubowa 1906, p. 150; t. 10, fig. 7 — 9; t. 11,
fig. 6.
Sichere Fundorte: Südostaustralien: Port Phillip (Laidlaw 1904 a);
Port Jackson (Haswell); Jervis Bay (Haswell); Tasmania
(Haswell); New Zealand (Haswell; Jacubowa).
Ich habe zwei Exemplare dieser Art zur Verfügung, die bei Port
Jackson von Mac Leay 1. Januar 1881 gesammelt sind. (R. S.)
Das grösste dieser Exemplare hatte folgende Masse: Länge 29 mm;
Breite 17; Pharyngealtasche 8,5 mm lang, Abstand dieser vom
Vorderrand 8, vom Hinterrand 12,5 mm; Langsche Blase 2,5, Blasengang 0,5 mm
lang; der Abstand der weiblichen Öffnung vom Hinterrand 7, der Abstand
der Langschen Blase vom Hinterrand 4 mm. Die ausführliche Beschreibung
und die Figuren Haswell’s sind hinreichend für eine sichere Identifizierung
dieser-Art. Ich kann daher auf Haswell (1907 b) hinweisen. Da sein
schematischer Längsschnitt durch die Begattungsapparate (1. c. taf. 36,
fig. 4) teilweise fehlerhaft ist, habe ich eine neue Figur (Textfig. 40)
mitgeteilt. Zu seiner Schilderung muss ich folgende Bemerkungen machen.
Die Körnerdrüsenblase ist in Übereinstimmung mit den übrigen
Noto-planen gebaut. Der Ductus ejaculatorius setzt sich also in das Lumen
fort. Die Drüsentuben münden (zusammen mit dem Ductus ejaculatorius)
in die äussere Partie der Blase, nicht wie bei Haswell’s Figur in die
innere. Der lange Ductus communis ist stark muskulös und besitzt eine
sehr starke .Flimmerbekleidung, trotzdem dass das Epithel flach ist. Der
Penis ist verhältnismässig lang und bietet eine gute Stütze für das grobe
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
