- Project Runeberg -  Zoologiska Bidrag från Uppsala / Band IV. 1916 /
16

(1911-1967)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Jahre 1894 in seiner Arbeit über die Ostracoden des Golfes von Neapel
hervorgehoben hat. Müller liât in dieser Abhandlung sehr genau und
kritisch die Gründe dieser Umgruppierung motiviert, und stellt also zwei
grosse Abteilungen oder Tribus auf, nämlich Myodocopa, die Familien
Cypridinidce, Halocgpridœ (Conchoeciadœ) und Polycopidœ umfassend, und
Podocopa, die Familien Cypridce, Darwinulidce, Cytheridee, Nesideidce
(Bair-diidat) und Cytherellidce umfassend.

Die Verschiedenheiten dieser beiden Tribus liegen vornehmlich in
der bei den meisten Myodocopa vorhandenen Rostralincisur der Schalen,
verursacht durch das Vorkommen eines gut entwickelten Exopodit der
zweiten Antenne, und breiten, lamellösen Furcalästen. Die Podocopa
aber entbehren Rostralincisur, haben den Exopodit der zweiten Antenne
m. o. w. verkümmert, mit Ausnahme der kleinen, niedrig stehenden
Familie Cytherellidce, wo er zweigliedrig ist. Die Furcaläste sind von
wechselnder Gestalt, zuweilen gut ausgebildet, lang und mit mehreren
Borsten, zuweilen aber teilweise oder ganz verkümmert.

Ich beabsichtige hier nur die Podocopa zu berücksichtigen um nur
in einzelnen Fällen die Myodocopa zum Vergleich erwähnen.

Wie soeben erörtert wurde, gehört zu den Podocopa auch die
von Sars als selbständiger Tribus aufgestellte Familie Cytherellidce.
Während die übrigen hierher gehörenden Familien ziemlich stark von
dem ursprünglichen hypothetischen Typus abweichen, steht Cytherellidce
auf einer niedrigen Stufe. Sie hat z. B. einen gut ausgebildeten,
zweigliedrigen Exopodit an der zweiten Antenne. Weiter hat die Maxille
einen gut ausgebildeten, dreigliedrigen Endopodit oder Palp, und das
erste thoracale Beinpaar hat auch einen drei- oder viergliedrigen
Endopodit, das heisst das eigentliche Bein, welches als Greifhäkchen
ausgebildet ist. Das nächste Beinpaar weist das gleiche Verhältniss auf, ist
aber beim Weibchen verschwunden mit Ausnahme der Atemplatte, was
auch für das vorhergehende Beinpaar gilt. Das letzte, siebente Beinpaar
fehlt vollständig, wogegen die Furcaläste gut ausgebildet mit breiten
aufgeblasenen Distalteilen und mit vielen klauenähnlichen Borsten besetzt
sind. Auch finden sich borstenförmige Organe beim Männchen. Die
Familie Cytherellidce wurde also bald nach der Teilung der beiden Tribus
von den übrigen Podocopa abgespaltet.

Die vier übrigen Familien der Podocopa sind nachher in zwei
verschiedenen Richtungen weiter entwickelt und spezialisiert worden, auf
der einen Seite Darwinulidce und Cypridce, auf der anderen Nesideidce
und Cytheridee. So glaube ich wenigstens, dass man die
Verwandtschaftsbeziehungen der Familien deuten muss und kann in
Übereinstimmung hiermit Müller’s Auffassung nicht beipflichten. Müller sagt
nämlich (1894, p. 1.89) man dürfe annehmen, dass die Nesideiden, und
von diesen wieder die Cytheriden, von den Cypriden abstammen, und
dass die letzteren der Stammform am nächsten stehen. Die zweite Auf-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 14:56:13 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/zoouppsala/1916/0022.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free