Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
podensohnabels von Interesse: “Adlerz støtter sin Begrundelse navnlig
paa den Omstændighed, at Snabelens 2 nederste ’Antimerer’ (Dohrn)
modtage Nerver fra særegne Centra i første Bugnerveknude, jfr hans
Figur 2 paa Tafl. I og Bogstaverne a og ug paa samme Figur. Thi disse
2 forreste Centra med deres ’fibrilläre Punktmasse’ skulde vise i
Forening med de bagved liggende 2 Par Centra i samme Nerveknude,
hvorledes denne Nerveknude er sammensat af 3 oprindelige Par Ganglier;
men til hvert Par Ganglier hører jo en Metamer med et Par Lemmer,
som da ikke kunde være andet end de to nederste ’Antimerer’, 1. c. p.
10. Hertil maa for det første svares, at ligesaa lidt som der nogensinde
er seet Spor til Anlæg af Lemmer, som kunde svare til eller gaa op i
de 2 Antimerer, ligesaa lidt er der fundet Spor til et Par forreste, frie
Ganglier. Dernæst maa betænkes, at Nerveforsyningen til de nederste
Metamerer nærmest udgaaer fra den forreste af de to oprindeligt adskilte,
men nu sammensmeltede Par Ganglier, hvori saa, men først paa et
senere Stadium, det tilsvarende forreste Par Centra har udviklet sig. Dette
vilde ogsaa stemme med mine Undersøgelser, hvorefter Ganglierne
oprindeligt ere ensdannede, men først senere vise tydelige Centra med
disses ’fibrillære Punktmasse’ løbende ud i eller fortsættende sig i
Lemmernes Nerver. I det Hele taget forekommer det mig, at man for
Øieblikket lægger altfor stor Vægt i morphologisk Henseende paa
Ganglierne, og mine Undersøgelser af Pycnogonidernes Udvikling synes mig
at vise, at hos disse Dyr Sondringen af Nervemassen i Ganglier først
skeer efterhaanden, samtidigt med en tilsvarende Sondring af Kroppens
Led og Lemmernes Sondring og Væxt.. .“1 1 2
1 Übersetzung des dänischen Zitates: »Adlerz stützt seine Begründung
namentlich auf den Umstand, dass die 2 untersten ’Antimeren’ (Dohrn) des Schnabels
Nerven von besonderen Zentren im ersten Bauchnervenknoten empfangen, vergl.
seine Figur 2 auf Taf. I und die Buchstaben a und ug derselben Figur. Denn diese
2 vordersten Zentren mit ihrer ’fibrillären Punktmasse’ sollten zusammen mit den
dahinter liegenden 2 Paar Zentren in demselben Nervenknoten zeigen, wie dieser
Nervenknoten aus 3 ursprünglichen Ganglienpaaren zusammengesetzt ist; aber zu
jedem Paar Ganglien gehört ja ein Metamer mit einem Paar Gliedmassen, die dann
nichts anderes sein könnten als die beiden untersten ’Antimeren’, 1. c. p. 10.
Hierauf sei erstens erwidert, dass ebenso wenig wie jemals eine Spur einer Anlage
von Gliedmassen gesehen worden ist, die den 2 Antimeren entsprechen oder in
denselben aufgehen könnten, ebenso wenig eine Spur eines vordersten, freien
Ganglienpaares gefunden worden ist. Sodann muss man bedenken, dass die
Nervenversorgung der untersten Metameren zunächst von den vordersten der ursprünglich
getrennten, aber nun zusammengeschmolzenen Ganglienpaare ausgeht, worin sich
dann, aber erst in einem späteren Stadium, das entsprechende vorderste Paar
Zentren entwickelt hat. Dies würde auch mit meinen Untersuchungen stimmen,
wonach die Ganglien ursprünglich gleichförmig sind, aber erst später deutliche
Zentren zeigen, deren ’fibrilläre Punktmasse’ in die Nerven der Gliedmassen
ausläuft oder sich in denselben fortsetzt. Im ganzen scheint es mir, dass man
gegenwärtig in morphologischer Hinsicht allzu grosses Gewicht auf die Ganglien legt,
und meine Untersuchungen der Entwicklung der Pycnogoniden scheint mir zu
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
