- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
722

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Obligationsrätt - Om köp av lös egendom

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

722

att säljaren väsentligen eftersatt sin försäkringsskyldighet, utan
att i någotdera fallet någon särskild omständighet ursäktar den
underlåtenhet, vartill säljaren gjort sig skyldig, äger köparen
rätt att häva köpeavtalet. Denna rätt förloras dock, om han
utan protest inlöser eller mottager koniiossementet.

Om köparen ej i rätt tid erlägger köpeskillingen, kan dess
uteblivande stundom böra anses vara av säljaren själv förvållat.
Så är exempelvis fallet, om likviden underlåtits i anledning av
säljarens ohemula vägran att vid densamma tillhandahålla
godset eller konnossement därå eller på grund av annat säljarens
kontraktsbrott. Däremot beror dröjsmål med eller uteblivande
av köpeskillingen på köparen, om t. ex. denne väl är villig att
utgiva köpeskillingen, men gör dess erläggande beroende på
villkor, dem säljaren icke är pliktig antaga (t. ex. fordrar
utbekommande av större myckenhet gods än han har rätt till), eller
i anledning av säljarens krav på högre betalning" än den avtalade
avvisar godset oaktat erhållet tillstånd att utfå detsamma utan
att därvid behöva gälda det av säljaren fordrade beloppet.

Beror dröjsmål med eller uteblivande av köpeskillingen på
köparen, har säljaren valfrihet mellan följande förfaringssätt:

a) Att häva köpeavtalets fullgörande med eller utan ränta a
köpes killingen.

Befogenheten att kräva köpeavtalets fullgörande förefinnes
emellertid ej i de i inom. A 1—A 2 här ovan omförmälda fall.

b) Att häva köpeavtalet med eller utan skadestånd för
köparens kontraktsbrott.

Rätten att häva köpeavtalet förlorat emellertid i de i mom. A a
—Åy omförmälda fall, varförutom erinras, att även vid
handelsköp hävningsrätt torde få anses utesluten, om endast en ringa
del av köpeskillingen uteblir eller erlägges för sent.

I fall köparen har för säljaren förklarat sig komma att senare
än vederbör eller vederbort erlägga köpeskillingen, medför
säljarens underlåtenhet att yttra sig i anledning av nämnda
förklaring för honom förlust av rätt till köpeavtalets hävande, därest
köparen verkligen å utlovad tid erlägger köpeskillingen. Skulle
så däremot ej ske, inträder för säljaren ånyo hävningsrätt på
grund av det ytterligare dröjsmålet.

Det skadestånd, vartmi fråga är, beräknas enligt de å sid. 714
angivna reglerna.

Befogenheten till dess utvrävande föreligger emellertid ej, om
köparen på grund av förbehåll vid köpeavtalet är fritagen från
skadeståndsskyldighet i förevarande hänseende, eller någon vid
köpeavtalet för köparen oberäknelig omständighet gör varans
avhämtning" eller mottagande omöjligt eller kravet därpå orimligt.

Skall såld vara levereras efter hand i särskilda poster med
skyldighet för köparen att erlägga betalning särskilt för varje post,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:58:02 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/advokaten/0722.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free