Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
KOGLR nRM.F.RlNINGRR OM VOLUStA«
35S
tidligere Udgavers Mangler, og tillige for at faae en
Udgave, hvis Omfang og Pris gjor den tilgængelig for alle
Yndere af den nordiske Literatur. Dette er ogsaa
Hensigten med den nye norske Udgave, og hvad det sidste
angaar, er denne Hensigt opnaaet, thi den er af et
passende Omfang, og i det Hele taget smukt udstyret Om
Texten derimod er behandlet med den Omhyggelighed og
Kritik, disse Digte, ifålge deres h5ie Værd og Ælde, have
Krav paa, eller svarer til de Forventninger man efter
Fortalen er berettiget til at gjtire sig om denne Udgaves
Fortræffelighed, er noget, ikke kan afgj5res, med mindre man
n5iagtig gjennemgaar hele Texten, og sammenligner den med
de kritiske Hjælpemidler Udgiveren har benyttet og han
selv anforer i Fortalen, hvor han tillige gjftr fuldstændigt
Regnskab for den Plan og Fremgangsmaade, han har
fulgt i Haandskrifternes Afbenyttelse og Textens
Behandling. Efter at Udgiveren nemlig har begyndt sin Fortale
med denYttring: at den ældre Eddas uText her forelægges
Publicum i en kritisk, efter Originalhaandskrifterne 1 n5i-
Da det vistnok ikke kan være Udgiverens Hensigt at
frem-fore den Paastand , at det er „Originalhaandskrifter” i egentlig
Forstand, hvorefter Texten er bearbeidet, kan jeg ikke forklare
vnig denne ellers temmelig tvetydige Benævnelse anderledes, end
▼ed et andet Sted i Fortalen S. V, hvor Udgiveren omtaler den af
Biskop Brynjulf Sveinsson i Aaret 1643 opdagede gamle
Membran-cod ex, hvilken lian senere sendte til kjobenhavn ledsaget af en
Afskrift paa Pergament. Her hedder det nemlig om den gamle
Membrancodex: „Fra denne Original nedstamme middelbart eller
umiddelbart alle de Papirsafrkrifter af samme Indhold , man nu
kjender”. Var denne Paastand rigtig, kunde vel denne Codex i
en vis Henseende kaldes Originalhaandskrift, medens denne
Benævnelse i ingen Henseende kan passe paa de andre Haandskrifter,
som ere bievne benyttede ved denne Udgave. Med Hensyn til den
ovennævnte Paastand, maa jeg ellers bemærke, at den uden Tvivl
ikke er rigtig. Vel har vor udmærkede Antiqvar, Arne Magnusson,
23*
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
