- Project Runeberg -  Antiquarisk tidsskrift / udg. af det Kongelige nordiske oldskrift-selskab / 1855-1857 /
46

(1845-1864)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

men Betragtningen af de heldige Billeder 4>e og 4>f, efter hvilke
jeg har gjengivet den pag. 7 i Sammenhold med Be og senere
ogsaa med den af Grev de Laborde meddelte Tegning leder
mig til at antage for temmelig sikkert, at her maa læses MK.

I islandske Oldskrifter med Former og Orthographie fra
Begyndelsen af det 12te Aarhundrede, saasom i Are frodes
islendingabök (Islend. Sögur I 362-383) finder man vistnok
Formerne ss og vas endnu vedligeholdte; men i visse Egne
af Scandinavien havde man upaatvivlelig da allerede foriæagst
begyndt at ombytte dem med de nyere er og var. Der har
været en Tid, sikkert ogsaa omfattende det Aarhundrede, hvortil
nærværende Indskrift herer, en Overgangsperiode, hvori disse
tvende Former brugtes i Fleng; man finder saaledes paa
enkelte Runestene (B 305, 343) Formerne vas, is vas,
medens man paa andre, som man maa antage for samtidige
(B 688, 745, 746, 751, 823), træffer var og sar, d. e.
så er. I det ene B 166 fremstillede Runebaand see vi
begge Former til en Afvexling anvendte i en og samme
Indskrift. Paa en Runesteen (M 352), som jeg antager at være
fra Knud den Stores Tid, i ethvert Tilfælde fra del 11te
Aarhundrede, staaer var, og den i Ant. Tidsskrift 1852-54
fremstillede fra Aarhuus, der vistnok er fra selvsamme Tid,
som nærværende Indskrift, har i ar.

I; ogsaa denne Rune (35) afgiver et Exempel paa, hvor
let man kan tage feil af disse svage Træk; G har 4, Bc +;
Ba, Bb og Bd af Be og ligeledes af den Afbildning, Grev
de Laborde leverer, bemærker man imidlertid at Tværstregen
ikke horer til Staven, og af $e og $>f seer jeg tydelig at det
er to Skillepuncter, hvis urigtige Opfatning har givet
Anledning til begge Tværstregerne.

P+Kh; paa den anden Rune (37), som Å afbilder
ligesom her, have saavel G som A, Ba-Bd, foruden Tværslregen
paa Midten en anden foroven 1, som jeg maatte antage for
en tilfældig Ridse; Be anbringer den ogsaa som saadan oven-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:39:23 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/antiqdk/18551857/0052.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free