- Project Runeberg -  Antiqvarisk/Antikvarisk tidskrift för Sverige / Femte delen /
56

(1864-1924)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

56

. SOPHUS BUGGE.

56

stavelse beteçmer da vel her lvden e. dojj er i mulisrt.
au i anden stavelse gjör vanskelighed: det tör neppe
antages, at man her virkelig har udtalt tvelyden au, ti
denne vilde her, som det synes, være uforklarlig. Mulig
betegner au her udtalens o (jfr. f>iaurikR b 1. 1), hvortil
a förän konsonantförbindelsen nd kunde være bleven
svækket. At ordenstallet kan have været udtalt med o i
anden stavelse, stöttes måské ved skrivemkden flrættunda
i et hskr. af Södermanna!. (Rydqvist II, 578), ved
Dalmålets tretto og ved forrnerne aptun og apton for aptan
(Rydqvist IV, 74 f.).

89—92. huariR tuaiR tikiR kunukaR (anden k i
ku-nukaR er mindre heldig gjengiven i tegningen hos
Stephens; runen har sin sædvanlige form) »hvilke ty ve
kon-ger», i oldn. form hverir tveir tigit konungar. (Hildebrand
gjengiver de tre sidste ord ved isl. tveirtigir konung a,
men förste ord har hidtil ikke vädret rigtig tydet.) At
de tyve konger, söm her nævnes, er de samme som de,
der o venfor omtaltes som faldne, siges ikke udtrykkelig,
men det synes dog at måtte være meningen;
runeriste-ren opregner altså i det fölgende navnerie på 20
kon-ger, som fäldt i den kamp, hvori Våmod fandt sin död.

93. satint 3 ps. plur. præt. conj. = oldnorsk seett.
-Endelsen nt må her være enhver påfaldende. Hvordan
man end förklar er n i den glsvenske endelse -in (satin)
for 3 ps. plur. conj., enten man hölder det for
ælclgam-mel levning fra det fællesgermanske sprogtrin, hvilken
opfatning jeg ovenfor har sögt at forsvare, eller man
med Rydqvist mener, at det er kommat ind fra andre
former, så kan t i satint ikke være oprincleligt, og det
synes endog neppe troligt, at t her i indskriften har
hävt noget tilsvarende i den levende udtale, enten som
t eller som d.

int (der nærmest kan forestille ind, da t på
Rökstenen også er tegn for udtalens d) må vel her gjengive

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:41:41 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/antiqtid/5/0060.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free