Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Kap. II. Anfall och strid
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Arbetareinstitutet och partimännen.
Ett nytt uppslag i striden om arbetareinstitutet har nu
skett. Man hade kunnat vänta, att det af folkmötet i söndags
fattade beslutet om upprätthållandet af detta institut sådant det
är, såsom en anstalt för inhemtande af forskningens
otvifvelaktiga resultater, utan några dogmatiska förutsättningar (vare
sig materialistiska, positivistiska, idealistiska eller
ortodoxt-teologiska) var tillräckligt tydligt för att kunna förstås af de
förtroendemän, hvilka mötet för denna angelägenhet utsåg.
Härtill kommer, att i beslutet uttryckligen säges, att den
då utsedda kassa-komitén endast hade att insamla penningbidrag
för institutet, men ej att inblanda sig i undervisningens gång.
Men hvad har händt? Några af de valde medlemmarne af denna
komité ha försökt upprifva mötets beslut i sjelfva principfrågan
och lägga band på lärofriheten vid institutet. En politiker och
medlem af riksdagens Andra kammade, som hittills åtnjutit
anseende såsom en folkets vän och tillika vän af tanke- och
forskningsfrihet, har stält sig i spetsen för detta attentat mot
institutet och dess bestånd såsom en skola för uppfostrandet af
sjelfständigt tänkande och dömande menniskor. Det var i sjelfva
verket blott hvad man kunde vänta af hr Hedin, som numera
följer den vind, som blåser från de maktegandes håll. Då vi
vid senaste riksdagsmannavalet påpekade hr H:s natur af
politisk dubbelgångare och varnade de frisinnade valmännen att
gifva honom sina röster, stodo vi allena: vi hoppas att
åtminstone arbetarne till härnäst skola veta hvar de hafva sin man.
En person, som från den ena dagen till den andra låter tumma
sina åsigter och sitt uppträdande hur som helst, borde väl äfven
i dessa kompromissernas och den andliga korruptionens dagar
vara omöjlig hos de klasser, som ännu äro oberörda af dessa
våra dagars samhällslyte. Men gu’nås — framgången är
frestande och hr Hedin synes ha fått värdige efterföljare i ett par
andra friare till folkgunsten, som hittills gjort stor affär af sin
aktning för »det suveräna folkets» tänkesätt.
Men försöket har ej lyckats; det har strandat pà den fasta
hållningen hos Stockholms arbetare, hvilkas ståndpunkt här
representerades af komiténs flertal, och hos institutets inspektor.
Stockholms arbetare vilja ej — i likhet med de högre
samhällsklasserna — åtnöja sig med en undervisning, som står i de
konservativa intressenas tjenst. De vilja ha en läroanstalt,
egnad att uppfostra dem till andlig frihet. De tre politiske
männen: Hedin, Gustafsson och Hammarlund, stadsfullmäktigen hr J.
Olsson samt en handtverkare, baptisten Fjällbäck, utträdde ur
kassakomitén, derför att de ej fingo öfverskrida denna komités
genom folkmötets beslut gifna befogenhet.
Institutets inspektor professor Gyldén försvarar beslutsamt
och kraftigt den vetenskapliga forskningens och den på denna
forskning grundade undervisningens fullständiga frihet.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
