- Project Runeberg -  Studier i engelsk og tysk Handels Historie /
166

(1907) [MARC] Author: Erik Arup - Tema: Business and Economy
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 2. Den engelske Kommissionshandel - 1. Almindelig historisk Udvikling

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

166 HL. kap. I Den engelske kommissionshandels historie.

kompagniet af 13. septbr., hvori dette for at hindre den utilbørlige og
uregelmæssige praksis at konsignere gods til fremmede paalagde 20 "/o
bøden paa alle varer og penge, der af et medlem af kompagniet kon-
signeredes til andre end engelske faktorer i Constantinopel, Smyrna eller
Aleppo.

129. Man vil af dette første eksempel se, at et saa sorgløst og
aabenbart højforræderi dog ikke lod sig praktisere. I det hele taget
var overtrædelse af dette grundprincip ikke muligt uden dog en vis
medvirken eller medviden fra faktorernes side. Derfor forekommer det
mig et stærkt tegn paa, hvor liden vægt de engelske faktorer selv, eller
i det mindste nogle af dem, nu lagde paa opretholdelsen af den engelske
klædehandel som monopol for kompagniet, at konsignation til frem-
mede dog senere lod sig gennemføre i ikke ringe omfang, ja helt fast
organisere.

Det synes, som har man i dette tilfælde ikke som i 60erne, da det gjaldt til-
førslen af engelsk klæde fra fremmede og ikke-medlemmer i Italien, saameget be-
nyttet de jødiske mæglere, men derimod væsentligst Armeniere, der var knyttede
til faktorierne som dragomen. Dem tilstod man ,barsats”", det vil sige, de stilledes
under kompagniets beskyttelse og fik derved i det hele ret som de engelske fak-
torer, særlig vistnok ret til egen en-gros handel i engelsk klæde. Principalen i
England sluttede kontrakt med en saadan Armenier om at levere ham et vist parti
klæde i Tyrkiet til en vis pris og gav saa sin faktor ordre om at levere det; Ar-
menieren kunde saa sælge det paa kredit, saa meget han lystede. Denne trafik
hører man første gang om i 1699, da kompagniet i en ordre af 8. marts forbyder
den; saadan kontraktafslutning skal for fremtiden regnes for brud paa medlems-
eden, og af det klæde, en faktor leverer i kraft af en saadan kontrakt, skal 20 ?/0
bøden hæves”, Men den standsede ikke denne praksis; 1701 27. novbr. klagede
derfor Smyrna over, at tyrkiske undersaatter, hvem faktoriet tilstod beskyttelse, drev
handel i klæde selv fra England til Tyrkiet til stor skade for faktorerne, og i aug.
1702 kan konsulen dær meddele en afregning over klæde, der var købt af Serkies
Chellaber, en Armenier i Smyrna”, Han er formodentlig den samme som den
Serkies di Giorgio i Smyrna, som kompagniet nævner i en ordre af 1706 18. juli
som staaende i fast forretningsbindelse med svogeren Zakariah i Livorno og bro-
deren Arctoon di Giorgio i London; det viser, hvorledes denne uretmæssige trafik
nu saaledes var fast organiseret, og opfordrer faktoriet til at tilbagekalde alle bar-
sats for dragomen undtagen for dem, der virkelig anvendtes som saadanne, og
navnlig tage dem fra alle, der var det mindste mistænkte for saadanne under-
haandsforretninger”. Men med kompagniskibene 1710 sendtes atter ikke mindre
end 600 stk. klæde og andre varer, som det formodedes i virkeligheden for Arctoon
di Giorgios regning, og 20. decbr. befaler derfor kompagniet at lade ordren af 1699
8. marts paany læse, saa at alle faktorerne kunde forstaa, at det at importere saa-
dant klæde og derefter levere det paa kontrakt var et brud paa deres ed til kom-

som han havde modtaget paa fransk skib fra Marseille; det engelske firma undskyldte sig med, at det
derved havde ment at gavne engelsk klædehandel.

1 R. O. 209, 13.

2 R. O. 209, 63—64. Whereas this company has been informed, that some persons have and do
make private contracts with the Armenians and other strangers or not free of the company for the deli-
vering cloth at a certain price in Turkey, which is highly prejuditial to their trade and stands to the over-
throw of their privileges ... it is resolved, that all such practises in the future shall be deemed and taken
as a breach of the oath of a freeman of this company, and that if any factor after the notifycation thereof

. shall deliver or know to be deliverd any goods upon such contract without discovering the same ...
bee deemed and taken as a breach of his oath.

3 R. O. 156, 90, 109,

4 R. O. 209, 83—84. There is also another mischief crept into our trade and like to prove of very
ill consequence, which is oceasioned by your allowing barsatz for druggermen to such that by that pro-
tection undermine us in the cloth trade, and to shew you an instance thereof wee need only acquaint you,
that there are severall persons so protevted setled in proper stations on purpose to carry out that clande-
stine traffique viz. Arectoon di Giorgio here in London, Serkis di Giordio in Smirna and Zakariah, brother
in law to the said Serkis, at Leghorn ...

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 03:09:01 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/arupstud/0182.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free