Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 2. Den engelske Kommissionshandel - 2. Den engelske Kommissionshandels Form og dens Forhold til Udviklingen af de derom fæstnede Retsregler
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
234 Il. kap. Il. Den engelske kommissionshandels form.
kreditorerne i den rækkefølge, hvori deres begæringer om beslaglæggelse er blevet
indførte. Bliver der noget restbeløb, opbevares det i kompagnihuset til fordel for
debitor eller hans eksekutorer; forbliver nogen kreditor ufyldestgjort, maa han søge
at skaffe sig fyldestgørelse ved sagsanlæg mod debitoren eller beslaglæggelse af
gods, der tilhører ham, om han kommer til kendskab om saadant (22). Hvis sag-
søgte først har stillet kaution, men derpaa nægter at adlyde dommen, skal der til
fyldestgørelse af dommen gøres arrest, sekvestration og eksekution i hvilket gods,
tilhørende debitoren selv eller hans kautionister, man først og lettest kan faa fat
paa. Søger han eller de hemmelig at bortfjerne, eller skjuler de saadant gods, saa
det ikke kan beslaglægges, skal han eller de arresteres og holdes fængslede, til
han eller de har efterkommet dommen og dertil betalt en bøde af Y 10 (25).
Den, til hvis fordel der er fældet dom i en beslaglæggelsessag, og alle, der mod-
tager penge eller andre ting af kassereren ifølge dom, skal stille to medlemmer
som sikkerhed, der sammen med ham er forpligtede til at holde domstolen skadesløs
for aar og dag overfor alle i anledning af den afsagte dom og for alle krav, der
maatte une rejses paa grund af den sag eller paa de modtagne penge eller
ting (26).
202. Medens disse regler er i overensstemmelse med den tyske
arrestproces, betegner de et betydeligt fremskridt fra det standpunkt,
som de til kompagnidomstolen svarende equity-domstole i England selv
samtidig indtog. Af dem hævdedes nemlig stedse som fast regel: equity
acts in personam.
Efter denne regel kunde dommen ikke eksekveres paa den maade, at den
omstridte ting overførtes fra besidderen til den, der ved dommen var erklæret for
rette ejer; hvor ringe og uhjemlet end besidderens adkomst til tingen syntes dom-
stolen, forsøgte den aldrig at fratage ham den; det eneste, den gjorde, var ved sin
dom at befale besidderen at udlevere tingen til rette ejer. Nægtede han at adlyde
denne ordre, havde domstolen intet andet middel end at lade ham arrestere, fordi
han ikke adlød, og holde ham fængslet, indtil han adlød. Men det viste sig, at
dette middel baade ofte var for voldsomt og dog ikke altid skaffede dommen adlydt.
Man søgte da andre udveje. Først bøder, senere writs of assistance, hvorved rette
ejer sattes i besiddelse af den omstridte ting, og hans besiddelse deraf opretholdtes,
uden dog at domstolen dermed selv overførte ejendomsretten. Tilsidst naaede man
til writs of sequestration, hvorved domstolen selv beslaglagde først den omstridte
ting, senere al den uretmæssige besidders ejendom, indtil han adlød dommen.
Skønt man stadig fastholdt det til grund liggende princip, var der dog herved skabt
en fremgangsmaade, hvorved equity-domstolen med ret stor sikkerhed og med rime-
ligere midler kunde skaffe sine domme adlydte". —
Der synes at herske megen tvivl om, naar disse writs of sequestration kom
i almindelig brug af de engelske equity-domstole. Det første kendte siges at være
fra 1596 (37 Eliz.), almindelig antages, at den praksis at eksekvere Court of Chan-
cerys domme og ordrer ad denne vej først blev benyttet i større omfang af lord
Bacon; nogle mener dog, at det først var, da lord Nottingham var chancellor
(1673—82); for Court of Exchequers vedkommende synes writs of sequestration
først at komme i brug efter 1671. I den første tid anvendtes de endda kun sjel-
dent og kun til fuldbyrdelse af domme, der befalede udlevering af en bestemt ting,
hvor da sekvestratorerne nøjedes med at tage vedkommende ting i deres besiddelse.
Til fuldbyrdelse af en dom, der gik ud paa betaling af en sum penge. blev der,
som det synes, første gang tilstaaet en sekvestration i 1681, og fra nu af synes
denne form almindelig anvendt af Court of Chancery?”.
1 Anderson Execution 469—70.
2 Anderson Execution 512—13; ef. Blackstone III, 444. 1 16% blev der i Dau v. the Earl of
Stamford gjort et forsøg paa at standse Court of Chancery’s anvendelse af writs) of sequestratiant: it
was moved for a prohibition to the Court of Chancery upon 4 writ af sequestrafion out of that court,
whereby lands were sequestred, and suggested, that the Chancery was onlv 2 court of equity having onlv
jurisdiction over persons in case of disobedience fo their deerees and nat otherwise, and afArmed, that
tho it were called the High Court of Chancery, vet if it should go against lam or evæeed its jurisdietion,
they were under controul of B. R., for they upon Habeas corpus will deliver one illegallv committed by
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
