Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 6
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
lön anställer vackra flickor i sin affär! Hvem kan
vänta annat än att dessa i bodar, i telefoner, i post
och telegraf utsläpade ofta bli hysteriska, ja
sinnessjuka, eller själfmördare, som nyligen hos oss ett
kvinnligt postbiträde i landsorten?!
För alla dessa missförhållanden äro
kvinnosakskvinnorna icke blinda. De påyrka ju lika löner för
kvinnor som män och framhålla, stundom med rätt
stundom med orätt, huru kvinnans arbete underbetalas.
Men de inse icke att de själfva bidragit till det onda
genom att ideligen egga kvinnorna in på alla möjliga
banor, hvilka sålunda öfverfyllas, hvarigenom den låga
aflöningen föranledes. Det fordras således mer än att
öppna arbetsområden för kvinnorna om dessa där icke
skola utsugas på sin lifskraft, i förtid förlora sin
ungdomsfriskhet och fägring, sina utvecklings- och
lyckomöjligheter såsom människor, som hustrur och som
mödrar!
Att allt mer ha förlorat friheten – detta är, i
stort sedt, det sorgliga resultatet af kvinnans s. k.
frigörelse under vårt århundrade, ifall man ser längre än
till vissa tusental öfverklasskvinnor på väl betalade
platser! Gent emot kvinnosakskvinnornas värdering
af kvinnans yttre verksamhet har jag därför redan
under årtionden i mitt inre riktat samma invändning
som Feuerbach formulerat med orden: »Die
Mittelmässigkeit wägt immer richtig, nur ihre Wage ist falsch!»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
