Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
194
LITTERATURANMÄLAN
rit så lockande att dröja något utförligare vid en eller annan
punkt, nej väl allestädes. Och framförallt, det blir ju icke
möjligt att med ingående grunder få motivera sin ståndpunkt i en
omstridd tvistefråga — och sådana möta ju nästan på varje
sida. Utrymmesskäl och därjämte syftet, att boken ej allt för
snart måtte föråldras, är det väl, som föranlett förf. att helt
avstå från litteraturhänvisningar eller nämnande av moderna
författarnamn i förklaringarna. Och man måste nog giva
honom rätt härutinnan, fast anordningen naturligtvis på sitt sätt
innebär en avsaknad. Förf. har emellertid dragit den riktiga
konklusionen av detta sitt förfarande, att han, så vitt det
varit möjligt, undvikit att redogöra för eller ingå på opposition
mot andra framställda uppfattningar. Det kommer därigenom
vida större lugn och helgjutenhet över den egna
framställningen, än eljest hade varit görligt.
Hava teologerna fått träda i skymundan, så har vår förf.
däremot så mycket mer låtit textutläggarens äldsta och
tillförlitligaste hjälpare komma till heders. Lindblom har in praxi
tagit satsen: scriptura scripturæ interpres allvarligt till
hjärtat. Bibelhänvisningarna äro, som jag tror, ovanligt talrika.
Icke minst de gammaltestamentliga apokryferna få här
vederbörligt beaktande, och man glädes även över denna frukt av
författarens ingående sysselsättning med dessa ur många
synpunkter värdefulla och intressanta litteraturalster. Kunde den
Lindblomska Handboken genom sina citat och hänvisningar göra
något till för att väcka till nytt liv ett i eget studium
utmynnande intresse för apokryferna både bland clerus och laici
— ty märkligt nog torde en stor del av våra präster, så vitt
jag får bedöma situationen från min horisont, stå. minst sagt
kyliga inför denna grupp av bibelböcker — vore ett gott verk
utfört.
Men också till den äldsta rabbinska och den tidigaste
kristna litteraturen utanför Nya Testamentet har vederbörlig
hänsyn tagits genom meddelande av belysande citat.
Anmälaren skulle för sin del vid citat från de rabbinska och
gammalkyrkliga skrifterna vilja uttala tvänne önskemål. Dels att
hänvisningarna allestädes gjordes så ingående (med anförande
av kapitel- och verssiffror), att man genast kunde återfinna
det citerade stället, dels att i den planerade inledningen någon,
om än så kortfattad, beskrivning lämnades på var och en av
de hithörande skrifter, som någonstädes anförts i
kommentarverket. Det senare önskemålet är kanske onödigt att
framställa, då förf. möjligen själv redan avsett något liknande.
Mitt slutomdöme om Joh. Lindbloms Handbok till Nya
Testamentet kan, efter vad jag hittills har anfört, icke gärna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
