- Project Runeberg -  Blå boken : Nykterhetsfolkets kalender / Årgång 1933 /
190-191

(1933-1934)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG)

[Read further instructions below this scanned image.]

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

■^^^^■■■^^^^^H

NYKTERHETSTILLSTÅNDET

nämnderna beträffande såväl nykterhetstillståndet och
orsakerna till alkoholmissbruk som bristerna i gällande
lagstiftning. Den genom länsstyrelserna åvägabragta
utredningen kan vid den slutliga bearbetningen i
vissa avseenden komplettera nykterhetsnämndsenquéten
om nykterhetstillståndet, men då sagda utredning
väsentligen tager sikte på bristerna i gällande
lagstiftning, kan den inblick, den lämnar i nykterhetstillståndet
på vissa orter, i detta kortfattade omnämnande om
resultaten av nykterhetsnämndsenquéten lämnas ur
räkningen.

Det är ett väldigt och svårbearbetat material, som den
ifrågavarande enquéten givit. Det har redan vid den
mera preliminära granskning, man ägnat densamma,
visat sig vara behäftat med de brister, som så ofta visa
sig föreligga i fråga om en skriftlig enquéte.
Materialet är mycket ojämnt, enär vissa nämnder lämnat
ganska omfattande svar och andra svarat mycket kort
och ofullständigt. Materialet är också utan tvivel i ej
ringa omfattning präglat av vederbörande svarandes
subjektiva inställning till spörsmålet.

De frågor, som förelades nykterhetsnämnderna voro
följande:

1. Har det allmänna nykterhetstillståndet i
kommao-nen sedan tiden före kriget och särskilt under de sista
fem åren förändrats (minskning eller ökning i bruk resp.
missbruk, ingen utpräglad skillnad) och vilka äro i
sådant fall anledningarna härtill?

2. Vilken är den huvudsakligaste källan till
förekommande alkoholmissbruk i kommunen, olaglig hantering
(vilket slag) eller den lagliga försäljningen (vilket slag) ?

3. Om brister hava funnits vidlåda gällande
lagstiftning om försäljning av rusdrycker och maltdrycker, vilka
äro dessa?

Av de 2,529 nykterhetsnämnderna — resp.
fattigvårdsstyrelser, som fungera som nykterhetsnämnder —
hade vid den tidpunkt, då jag hade tillfälle att taga del
av materialet något mer än 2,000 besvarat enquéten;
sedan dess hava ytterligare ett hundratal svarat. Av de
kommuner, från vilka svar förelågo, voro 115 städer
och köpingar, c:a 1000 större landskommuner och c:a
900 mindre landskommuner. At de 115 städerna och
köpingarna hade något mer än 100 särskild
nykterhetsnämnd och resten hade fattigvårdsstyrelser såsom nyk-

/oo

EINAR J.SON THULIN

terhetsnämnd. Motsvarande tal för de större
landskommunerna voro cirka 470 resp. 530 och för de
mindre c:a 100 resp. 800. Svaren hade inkommit från
73 % bland städerna och köpingarna, 78 % från större
landskommuner och 82 % från mindre landskommuner.
I följd härav kan materialet anses såsom
representativt. Jämväl för olika landsdelar få svaren anses
såsom representativa. Då Stockholms nykterhetsnämnd
vid den tidpunkt, då jag tog del av materialet, icke
hade inkommit med svar, torde Stockholms folkmängd icke
böra medräknas vid ett bedömande avhuruvida materialet
är representativt ar folkmängdssynpunkt. Frånräknas
Stockholm, representerar folkmängden i svarande
kommuner mer än % av hela folkmängden.

Ett material sådant som det som erhållits vid den
ifrågavarande undersökningen är synnerligen svårt att
bearbeta. Svaren på de särskilda frågorna hava
erhållit mycket skiftande formuleringar och äro ingalunda
ensartade. Särskilt hava svaren i hög grad varierat på
den första frågan, i det att många nämnder icke
besvarat de bägge frågor, som innefattas under punkt 1 här
ovan nämligen dels jämförelsen med tiden före kriget
och utvecklingen under de sista fem åren. Endast
något mer än % av nämnderna hava gjort jämförelsen
med förhållandena före kriget, och ungefär hälften
hava uttryckligen angivit sin uppfattning av
förhållandena under de senaste fem åren. Något mer än 1,800
nämnder hava dock lämnat upplysning på något sätt
om nykterhetstillståndets utveckling.

Endast cirka 735 nämnder ha anställt en jämförelse
mellan nykterhetstillståndet före kriget och nu. Av
dessa anse ungefär 450 tillståndet förbättrat, något mer
än 250 finna icke någon utpräglad skillnad och 30
förklara nykterhetstillståndet försämrat.

Vid diskussionen av dessa uppgifter torde böra
erinras om, att nykterhetsnämndsinstitutionen tillkommit
först år 1917 ävensom att så lång tid förflutit mellan
tiden före kriget (före 1914) och den tidpunkt, då
uppgifterna avlåtits, våren 1931, att förhållanden i
nykterhetsavseende, sådana de voro för cirka 20 år sedan,
mångenstädes torde hava fallit nr de svarandes minne.
Då jag under en resa i Norrland kom till en kommun,
där nykterhetsnämnden uppgivit ett avsevärt försämrat
nykterhetstillstånd i jämförelse med tiden för kriget,
fick jag vid ett offentligt möte efter åtskillig diskus-

191

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 15:49:00 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/blaboken/1933/0099.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free