Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Obestridligen har den kristna kyrkan gjort kulturen
betydande tjänster genom att inom sina murar bereda en
skyddad plats för vetenskapliga sysselsättningar, för litteratur
och konst och produktivt arbete överhuvudtaget på en tid,
då de yttre förhållandena gjorde sådana sysselsättningar
mycket vanskliga för lekmän i en profan omgivning. Men
medan kyrkan på detta sätt skyddade vissa former av
kulturen berövade den samtidigt genom det pålagda celibatet
kulturens bärare möjligheten att fortplanta sig och sina
ädlare anlag.
Dessa rader ge nu prof. Söderblom anledning till
följande skarpsinniga anmärkning:
När man sida upp och sida ner läst om biskopars,
prästers och munkars ryslighet, blir man överraskad höra, att
deras av kyrkan påbjudna ogifta stånd verkade
rasförsämring. Att dessa kyrkans män ej hade barn betydde ungefär
detsamma som att man lade an på frambringandet av
”grymma, elaka och stupida naturer”. Det går ej an att
plocka ihop allt, som låter ogynnsamt mot kristendomen;
man får också se till, att det stämmer någorlunda.
Att gendriva en kritik, som argumenterar på detta
sätt, torde vara överflödigt, och jag går därför
genast vidare i den Söderblomska texten:
Den ena stunden är Lukas’ Jesusbild mera
”salongsmässig” än Markus’ och utmärker sig för ”en ljusare
optimism”. Den andra stunden erinrar sig auktor, att det är
Lukas, som i Bergspredikan har de fruktansvärt skarpa och
revolutionära orden: Ve eder I rike, ve eder I mätte, o. s. v.
Är det salongsmässigt? Att tillämpningen i Mattheus på de
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
