Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Genmäle till ”Väktaren”. Bilaga 1
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
På hr R:s öfvermodiga och hånfulla yttrande om treenighetslärans
absoluta oförnuft vilja vi icke spilla många ord.
Att den lära, på hvilken så många af mänsklighetens
skarpsinnigaste tänkare och till och med af den moderna bildningens
heroer, t. ex. Newton och Pascal, trott med sitt hjärtas hela
innerlighet, sitt förstånds djupaste öfvertygelse, – att denna
lära är rent af oförnuftig, stridande mot äfven det simplaste
människoförstånd, är ju blott pjoller. Vi kunna ju aldrig ytterst
förklara mysterierna af det underbara något, som man kallar
lif. Vi veta, att plantan, att djuret utvecklar sig ur ett litet
frö, tills däraf slutligen blifver en fulländad organism, men
hvad detta något är, som bestämmer dess egendomlighet, som
skiljer det från alla andra, hvad denna kraft i själfva verket
är, har ännu ingen fysiolog mäktat förklara. Likväl tro och
veta vi, att lifvet finnes, och enhvar skulle utan betänkande
förklara den för en dåre, som ville neka dess tillvaro. Det strider
icke emot vårt förnuft, men det är öfver vårt förnuft.
Så ock treenighetsläran. Det är endast dåren, som nekar allt hvad
ej hans inskränkta förnuft kan begripa.
[1] Hr R. tror själf t. ex.
att hans ande, själ och kropp, det okroppsliga och det kroppsliga
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>