- Project Runeberg -  Bonniers Månadshäften / 1911 /
229

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

DATUM OCH VECKODAG

hållanden träda i stället för den
apparat af solcykeltabeller,
söndagsbokstäfver m. m., som plägar dragas
fram, när det blir fråga om samband
mellan datum och veckodag. Det är
nämligen för det afsedda ändamålet
alldeles nog att räkna ut antalet dygn,
som förflutit från något på känd
veckodag infallande datum, hvarvid
man bör komma ihåg, att jämförelsen,
för att icke blifva vilseledande, måste
afse samma klockslag det ena dygnet
som det andra. Enklast faller det sig
därvidlag att alltid utgå från dygnens
begynnelseögonblick.

För öfrigt kommer det vid dessa
räkningar aldrig an på de hela
veckorna, utan endast på antalet
öfverskjutande dygn, och man kan därföre
förändra hvarje förekommande antal
dygn på det sätt, att man dividerar
med 7 och, utan att alls bry sig om
den erhållna kvoten, blott behåller den
efter divisionen uppkomna resten.
Sålunda kan man alltid från ett år
frånräkna 52 veckor och blott medtaga
1 dygn, om det är ett allmänt år, men
2 dygn om det är ett skottår. Likaså
kan man från hvarje månad frånräkna
4 veckor och, allt efter som den består
af 28, 29, 30 eller 31 dygn, bibehålla
0, 1, 2 eller 3 dygn.

Såsom första exempel på den i det
föregående angifna metoden vilja vi
beräkna med hvilken veckodag år 1
e. Kr. började, och därvid utgå från
kännedomen om att innevarande år
1911 började med en söndag.

Enär skillnaden mellan nya och
gamla stilen för närvarande är 13
dygn, inföll i år den 1 januari efter
gamla stilen på den 14 januari efter
nya stilen, d. v. s. på en lördag. Men
från början af år 1 till början af år

229

1911 efter gamla stilen hafva 1910 år
förflutit, af hvilka åren 4, 8, 12...
1908, hvilkas antal är 477 (fjärdedelen
af 1908), varit skottår. Om alla de
1910 åren varit allmänna år skulle de
till veckodagsändring hafva inverkat
lika mycket som 1910 dygn. Genom
tillkomsten af skottdagarnas antal 477
uppbringas summan till 2,387, hvilket
tal är utan rest delbart med 7. Detta
betyder, att de 1910 julianska åren
endast innehålla ett antal hela veckor
utan några öfverskjutande dygn.
Liksom det julianska året 1911 bör jade
således år 1 e Kr. med en
lördag.

Det nu erhållna resultatet bör
fasthållas i minnet för att i vanliga fall
kunna läggas till grund för
veckodagsberäkningar. Redan fördelen af att
till utgångspunkt hafva själfva
begynnelseögonblicket af den kristna
tidräkningen är beaktansvärd, men

härtill kommer en annan för räkningen

gynnsam omständighet. Man kan
nämligen åt det, som vi nu sagt böra
ihågkommas, gifva den formen, att
ett dygn efter den kristna
tidräkningens begynnelseögonblick inträdde
veckans första dag (söndag), två dygn
efter samma <:begynnelseögonblick
veckans andra dag (måndag) o. s. v.,
och man äger då vid
veckodagsberäkningarna rättighet att utan vidare
betrakta ett uträknadt dagantal såsom
veckodagsnummer.

Vi vilja nu till sist behandla
ytterligare några exempel från denna
utgångspunkt.

Kejsar Karl den Stores död
inträffade en lördag den 28 januari,
enligt en uppgift år 813, enligt en
annan år 814. Hvilketdera är det
rätta ?

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 16:27:25 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/bonnierma/1911/0239.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free