Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
211
1293. Kong Eriks tredie Tog til Danmark.
er omtalt, et Tog til Danmark i egen Person ’)- Tette maa have voeret
i Juli eller August Maaned, saasom vi endnu den 29de Juni finde Kong
Erik i Bergen medens han derimod, efter hvad der ovenfor er viist,
maa have holdt sit Bryllup med Isabella Bruce i Slutningen af August
eller Begyndelsen af September. Sandsynligviis var det ved denne Lej
lighed, at Erkebiffoppen sendtes til de norske Fyrster for at underhandle
om Forliig paa eller veddet tidligere omtalte Vardero i Halland
’) I de isl. Annaler staar intet herom, men de fleste danske Annaler ncevne
Toget som Kong Eriks „tredie Grpedition til Danmark". Man kan derfor
ikke tvivle om at den fandt Sted. Dette folger desuden af hvad der berettes
om Erkebisioppens Ferd.
’) Se Brevet No. 34 i vip!. U«rv. 11. (S. 31). Dette, dateret Bergen Pe
tersvaka i Eriks 14de Riges Aar, er her urigtigt henfort til 1294; Eriks
14de R. Aar begynder nemlig den 10de Mal 1293 og ender 9de Mai 1294.
2) Om denne Underhandling paa Varders tales der paa flere Steder i Erkebi
skop Jens’s Proces, nemlig Bcr. r. I). Vl. S. 292, 317, 322, 368, uden
nogen ncrrmere Tidsbestemmelse, men dog saaledes, at man faar Indtrykket
af at den gik forud for de norfie Fyrsters saakaldte store Udrustninger, Dane
hofet i Nyborg, Kongens Besog i Slaane og Toget til Hunehals; navnlig
faar man dette Indtryk S. 368. Heraf seer man i alle Fald, at det ej kan
have fundet i 1294; Sporgsmaalet er kun, om det ikke, som det med
’ 1523 sluttende Ehron. i Beriptt VI, 223 angiver, fandt Sted i 1292. Men
dette Chron. er yderst forvirret og uordentligt i sine Tidsbestemmelser, og af
den Omstændighed, at det omtaler Sammenkomsten umiddelbart efter at have
omtalt Skjalm Drottsetes Drab, som det lader foregaa i. 1242, skulde man
netop formode at 1293 er det rette Aar, thi da Skjalm blev drcrbtl292, har
Nedskriveren, ved at benytte celdre Annaler, urigtigt lcrft xcH som x!i.j; og
da han nu derefter begynder et nyt Aar, bliver det rimeligst at dette maa
vcere 1293, hvor man let kan tcenle sig en enkelt Ener udeladt. Huitfeldt
omtaler ogsaa denne Sammenkomst under 1294, men kalder Stedet Gje
ders. Maasiee han her har Ret, og Vardero er den samme O som Gelers ved
Vardberg, hvis det ikke snarere stal lceses Varderho, og er det nuvcerende V arF,
en Gaard strar syd for Vardberg. For Resten sige baade han og Chronisten, at
begge Konger af Danmark og Norge her modtes, Chronisten tilfojende „med mange
Skibe og Fredlose", eller aldeles det samme Tillceg, hvormed Petrus Olai omtaler
Medet paa Varders 1283, se ovf. S. 87; deraf stulde man fristes til at tro, enten
at Petr. Olais Omtale af et Mode paa Varders 1283 er urigtig, og at in
tet Mode da fandt Sted, men at han kun indsatte under 1283, hvad der stulde
staa under 1293, eller ogsaa, at der vel holdtes tvende Sammenkomster paa
Vardero, en 1283 og en 1293, men at Huitfeldt og Chronisten have forverlet
dem, eller omtalt den sidste, med Ord, der alene passe paa den forste. Denne
Antagelse synes, naar man ncrrmere overvejer Sagen, at vcere den rigtigste.
Thi hvad der siges, at begge Konger modtes, passer ikke paa Sammenkomsten
1293, hvor Erkebiffoppen, som vi have seet, modte paa den danske Konges
Vegne, hvorimod det netop kunde passe paa et Mode i 1283, ligesom et saa
dant ogsaa selv ganske passer ind i de ovrige, i det Aar eller paa den Tid
stedfundne Forhandlinger.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
