Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 13. Dödsstraffet kan drabba en oskyldig person och en upprättelse blir icke möjlig - Juridiska misstag, oskyldigt dömde, justitsmord
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
218
Möjligheten af justits-raord.
kulla pä eu sopqvast m. m. dylikt. Så kau inbillningen
missleda äfven redliga personer! Detta är dock numera icke
’ möjligt, invänder man. Men misstag äro alltid möjliga, om
man också nu eger bättre garantier deremot än fordom. Vi
se ej sällan huru i civila mål de mest motsatta åsigter kunna
göra sig gällande vid domstolarne. beroende af en olika
uppfattning af de i målet forekommande omständigheter, huru, sedan
Underrätt dömt på ett sätt, Hofrätten upphäfver domen och
befriar svaranden från käromålet, men att, när saken drages
under Högsta Domstolens pröfning, blir, efter votering, genom
eu rösts öfvervigt den mening segrande, som Underrätten
biträdt. 1 brottmål kunna lika lätt skiljaktiga meningar uppstå,
huruvida en gerning blifvit foröfvad i bestämd afsigt att
åstadkomma en viss brottslig effekt (dolo determinato), och om den
skett med berådt mod (dolo præmeditato) eller icke.
Omständigheterna skola ådagalägga detta, såsom t. ex. i fråga om mord,
att handlingen verkligen utförts i afsigt att döda och med
berådt mod. Ar det dä icke tänkbart, är det icke en
möjlighet, att ett misstag kan ega rum på de domares sida, som
anse omständigheterna angifva en sådan afsigtens beskaffenhet,
en sådan forutgången öfverläggning, utvisande beradt mod, som
lagen erfordrar for mord?1) Och om den tilltalade sakfalles
och afrättas, har ju, i rättvisans namn, en medborgare förlorat
sitt lif, och Staten kallblodigt begått en ohygglig gerning. Må
man ihågkomma, att, om en oskyldig person afrättas, kan hvad
som händt aldrig godtgöras och rättvisan har af Staten sjelf
så djupt som möjligt blifvit kränkt och hånad. »Faibles et
inconséquents que nous soninies! nous ju ge öns connne des
étres bornés et nous puuissons c om me des ètres
infail-libles», har Bcntham med rätta yttrat.
Medgifver man att domaren i civila rättegångar kan
misstaga sig, hvarföre skulle icke i brottmål samma möjlighet
kunna inträffa? — De juridiska misstagen äro, enligt vårt
förmenande, större till antalet än någon anar eller vill erkänna. 1
civila mål, kan dock, om misstag i domen forelupit, skade-
1) Det har händt, att Underrätt ansett att mord egt rum och ådömt
dödsstraff, men Öfverdomstolarne deremot funnit att »berådt modn hos
gerningsmannen saknats vid brottets föröfvande och att gerningen förty
skulle betraktas såsom dråp och med straffarbete på vissa år försonas.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
