Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
s
Eleaterna, hvilka dock af mig sjelf blifvit räknade såsom
pan-theister, alldenstund dessa visserligen »fatta Gudomligheten såsom
abstract enhet, men deremot äro så långt ifrån att anse den
ändliga verlden såsom dess omedelbara product eller
nödvändiga bestämdhet, att de tvertom förneka det ändliga all
realitet«.1) Jag vill härvid blott göra tvenne anmärkningar. Att
all utveckling — och en sådan tillkommer åtminstone allt,
som hår en existens i tiden — innebär en öfvergång från en
mera potentiell form d. v. s. en o fullständigare verklighet
inom sin art till större actualitet, är en bekant och nödvändig
sak, alldenstund sjelfva begreppet utveckling ej betyder annat,
än en sådan öfvergång. Det oagtadt upptar definitionen på
det, som är underkastadt en sådan utveckling, och med rätta,
ej andra bestämningar, än dem, som tillhöra dess högsta
utvecklingsform: och hvarföre? Emedan definitionens betydelse och
ändamål är, att utsäga definiti begrepp och väsende, och
följaktligen icke, utan logiskt fel, kan upptaga sådane, positiva
eller negativa bestämningar hos någon viss dess empiriska
existensform, som icke äro för detsamma väsendtliga; eller ännu
noggrannare taladt, ej alls har att göra jned de mer eller
mindre ofulländade former, hvari definitum i den empiriska
existensen kan förekomma. Följer nu häraf, att definitionen
strängt sagdt ej passar på annat, än definitum i sin fullt
utvecklade actualitet, så slutar man ändock deraf ej, att den var
för trång, utan blott, att de lägre och mera potentiella
formerna af definiti existens — äro lägre, d. ä. mindre
utvecklade, ofullständigare expressioner deraf, men som alltid dock såsom
sådane höra under dess omfång, såsnart deras oemotsvarighet
mot begreppet blott innebär ett minus, men ej någon specifik
olikhet dermed, d. v. s. såsnart de till sjelfva sin potens deraf
äro ett uttryck, och sålunda om eller när de nå en
utveckling, denna ej är tänkbar på annat sätt, än till det i
definitionen angifna begreppet. Säger man t. ex. att menniskan är
ett ändligt, förnuftigt väsende, icke följer deraf, att ett barn,
hos hvilket föga eller ingen förnuftets actualitet finnes, icke hör
lj P. o. st. sid. 6.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
